ZG35Mn中频淬火金相图及材料问题。
工程机械驱动轮,铸钢件,材质:ZG35Mn,使用一段时间后,断为5截。经检验和化验:
1,成分:C0.39 Mn1.47 Si0.37 P0.037 S0.015
腐蚀前的显微图片:根据观察腐蚀前的图片,上面的黑点是否表明材质有严重问题?
腐蚀后的马氏体图片:
另外,硬化层有过深的现象。
请专家予以指导,发表观点,指教指教。
[ 本帖最后由 andy99886 于 2009-6-2 08:58 编辑 ] 建议重新制样吧。
黑色不像夹杂,一般夹杂不带尾巴的 楼主:先把试样磨制抛光好再做判断! 黑色的是黑灰,是附着物压入,不属夹杂物。第三张金相图片,应放大500倍,200倍不合常规。 第三张图是感应淬火组织200X图,应该是好的。
你指“硬化层有过深的现象”是否太深了?有多深? 容易断,可能是心部被淬透了,楼主的金相组织是不是心部组织,若是,那很容易断的 谢谢各位的热心指导!! 原帖由 renbenfg 于 2009-6-2 13:09 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
黑色的是黑灰,是附着物压入,不属夹杂物。第三张金相图片,应放大500倍,200倍不合常规。
请问黑灰是怎么压入表面的,是切割时形成的还是砂纸磨制时压入造成的?金相图为什么一定要放大500X啊?目的是什么? 原帖由 renbenfg 于 2009-6-2 13:09 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
黑色的是黑灰,是附着物压入,不属夹杂物。第三张金相图片,应放大500倍,200倍不合常规。
请更详细说明一下好吗? 样都没制好,如何判断? 要看夹杂物的样要制好点,这样没法检 如此试样,再高水平我想也不敢判定啊! 显微镜质量不错,要发挥其用处。 气孔,假如你照片上黑色洞洞不是抛光坑之类的假象的话。。。。。。
材质低劣。。。。。。
页:
[1]