云海缘 发表于 2009-6-4 15:38:01

感应热处理机床的扫描方式是感应圈动好还是工件动好？

有使用经验的朋友，能否告诉我感应热处理机床的扫描方式是感应圈动好还是工件动好，因为有人告诉我由于感应圈和安装座上连接电源和水管，所以通过感应圈移动进行扫描加热的机床，出故障的概率比较高。
请问各位有什么评价？

横笛吹雨 发表于 2009-6-4 17:18:52

应该是工件动好。
感应圈动太麻烦。

excellence 发表于 2009-6-4 17:32:38

我也认为工件移动比较好。

tong 发表于 2009-6-4 18:59:51

应该是两种情况都有可能. 看你的工件形状等要求.

察哈尔汗 发表于 2009-6-4 19:33:02

感应圈动好处也有，就是机床高度下来了，不过对联接管路（水、电）要求高。
加热效率是不是更高些？

霜月 发表于 2009-6-4 19:36:24

我们采用的是立式机床，工件移动感应圈不动。

yuanye5917 发表于 2009-6-4 20:51:03

工件动好，感应长期运动易出故障。

WZDFTS123 发表于 2009-6-5 13:22:40

这个要看具体情况而定，如果是一个几十吨的轧辊，如果我们要采用工件移动淬火，那是不可行，而且得不偿失的，如果是一个很小的小销子，我们非要去采用感应器移动淬火，那就是有点迂腐了，感应加热是实践出真知的一个要求动手很强的行业，我们必须结合实际来做形影的工作的！

luoab 发表于 2009-6-7 13:31:01

楼上的说得很有道理，这个要看具体的情况而定

shihuan211152 发表于 2009-6-7 15:57:42

主要还要看你是什么工件了
是齿淬火 还是滚道淬火
是轴类的还是轴套类的
尺寸是大的还是小的
综合来考虑才可以

高频处理 发表于 2009-6-9 22:05:40

工件动好

两种情况我们都制作过，可是使用下来，感应器动的不大稳定，长时间的话，会对后端与感应器链接的变压器造成影响。工件移动就要稳定多了

v8023ing 发表于 2009-6-16 14:32:38

我们做曲轴，就是采用曲轴转动》

凌云谷 发表于 2009-6-16 14:41:43

绝大部分工件都适合工件动。
超长（导轨）、超大工件（吨米轴）一般采用感应器动。
也有两者联动的情况：大斜齿、曲轴等
只要设备设计合理、制造可靠，都没有问题。

问学 发表于 2009-6-16 19:29:27

我们工件都适合工件动

jxnf55 发表于 2009-6-26 11:30:29

感应加热电源的淬火变压器是固定的（或者可微调），与淬火机床连接时，如果要使感应圈动，需要用柔性连接，容易发生连接故障。采用工件移动的方式则可避免此故障的产生。

johnny9701 发表于 2009-6-26 13:41:17

我们采用的是,2者不动!工人手动!!哈哈```

xdmbh 发表于 2009-6-28 17:44:15

正常来说，是采用工件移动。 有兴趣可以联系我。我有一些淬火机床视频可提供，一目了然。

13799293726    马先生

zhx909 发表于 2009-6-28 21:33:34

我的感受

一般而言,小件采用件移动的淬火机床较多,淬大型件的机床多是非标淬火机床,由使用单位自主研制或与淬火机床厂联合设计制造.采用什么移动没有固定限制,主要根据产品大小\形状\技术要求\场地.......等综合情况决定.对大型件卧式淬火来说,我认为最主要的决定因素是场地,移动零件所需要的场地是移动感应器所需场地的二倍.对于一个六米长的大家伙你会选择哪个方案?我所见到的国内的一些较大型的淬火机床中,采用件移动的可谓凤毛麟角(不是否定),当然还有一个因素,那就是移动几百公斤的感应器比移动几吨重的件要容易的多..致于感应器移动时故障多的说法我认为也不尽然,感应器移动的设计时可以借鉴大型机床常使用的"坦克链"来布置水电路,
以上只是我的感受

herohua 发表于 2009-6-29 21:00:24

淬小件采用工件移动
淬大型件采用感应器移动

caoyangsun 发表于 2009-7-28 01:15:02

其实都没多大难度，感应器动的话，主要要解决淬火变压器和连接管路的问题，工件动有时候会造成设备偏大。
页: [1] 2
查看完整版本: 感应热处理机床的扫描方式是感应圈动好还是工件动好？