wycwyc 发表于 2009-6-6 11:25:29

组织与晶粒

在日常工作中经常听有人说细化组织,还有人经常说细化晶粒,那么我想问一下各位专家:细化组织和细化晶粒是不是一回事?谢谢:handshake

[ 本帖最后由 dzkyx1314 于 2009-6-8 21:28 编辑 ]

zhouerchen 发表于 2009-6-6 11:34:48

细化组织这个提法有点问题,组织讲的是含量分布没有大小的概念,谈不上细化。我想他的意思应该是细化晶粒的意思。

qinqiang268 发表于 2009-6-6 11:37:16

应该属一回事!只是叫法不同。

lms518 发表于 2009-6-6 16:19:44

同意2楼的专家

横笛吹雨 发表于 2009-6-6 16:29:33

细化组织这个提法也是习惯叫法(包括教科书上都有),都明白细化的是晶粒。
不必太咬文嚼字吧;P

丹尼尔 发表于 2009-6-6 17:13:25

两者应该是一回事!

夏日凉风 发表于 2009-6-6 17:37:51

说细化组织不太规范吧,不过这种说法还挺常见的,严谨点说是细化晶粒

初出茅庐 发表于 2009-6-7 12:03:03

:lol 呵呵 在实际中 很多人都把这两个混合来说,书上也有是。组织应该是只某个物质的名称代号。晶粒就是此物质的实际物。所以应该说细化晶粒!

shihuan211152 发表于 2009-6-7 14:29:00

想表达的意思应该是一样的吧

renbenfg 发表于 2009-6-7 17:27:33

组织和晶粒是两个不同的概念,晶粒在论坛内讨论很多遍了,我简单的敍诉一下。
  晶粒:是指金属的细小颗粒,肉眼是可见的。分为本质晶粒,起始晶粒,实际晶粒。一般我们讲的是实际晶粒。如轴承套圈淬火后将其砸断,看其断口的晶粒粗细,判断是否过热或欠热,按标准第五级别图谱判定。这也叫晶粒检查法。
  组织:是指金属相与相之间结合体。如珠光体是铁素体和渗碳体的结合体,称为珠光体组织。如果称为珠光体相是错误的。组织是肉眼不可见的,必须借助于显微镜。
  但晶粒和组织是互相关联的,晶粒粗大则组织也粗大,晶粒细小组织也细密。所以弄混了也是自然的。如果我说的你还不明白,我就打个比方:晶粒就是一个人的整体,而组织是人的肌肉骨骼,及五脏六腑。

qinqiang268 发表于 2009-6-7 20:30:17

renbenfg专家讲的很形象!比喻恰当。:handshake

搬运工 发表于 2009-6-7 20:57:42

回复 10# renbenfg 的帖子

1:晶粒及组织是两个不同的概念.但都有十分严格的定义.2:组织有宏观.微观之分.不能说组织都是肉眼不可见的.个人观点.

所以因为 发表于 2009-6-7 21:16:07

应该说宏观组织用肉眼是可以观察得到的,比如晶粒的大小,形状的特征,内部孔隙和裂纹。

搬运工 发表于 2009-6-8 02:00:34

用肉眼或借助放大镜能够观察到的组织为宏观组织

renbenfg 发表于 2009-6-8 07:40:54

原帖由 搬运工 于 2009-6-8 02:00 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
用肉眼或借助放大镜能够观察到的组织为宏观组织 同意你的观点,但此贴讨论的组织是细化组织。所以我以微观组织答复。欢迎不同观点探讨!如果都能发表不同看法,哪怕有争议也好,问帖,答帖,回帖,看帖,都有提高都受益。这样做论坛比较有活力。赞成!

[ 本帖最后由 renbenfg 于 2009-6-8 07:49 编辑 ]

致力于铸造明雨 发表于 2009-6-8 09:53:03

感觉应该是一回事,应该是改变组织,细化晶粒,这样说比较全面

心有千千结 发表于 2009-6-8 21:07:08

晶粒和组织概念不同。简单说,晶粒是从结构组成角度上来讲得微观形态,晶粒是晶体的最小单元,晶粒有晶界,可以评定晶粒度。但是组织是从相的角度来讲,当不同的相析出后,形成不同得的组织,组织是没有晶界的。所以评定晶粒度不是在任何状态下都可以的。

心有千千结 发表于 2009-6-8 21:08:55

细化晶粒和细化组织不是一个概念。

dzkyx1314 发表于 2009-6-8 21:34:23

回复 10# renbenfg 的帖子

有点不明白,你的意思是一个晶粒内会包括着组织,一个晶粒是由很多组织组成的,我怎么觉得应该是很多晶粒组成一个组织。

搬运工 发表于 2009-6-8 21:45:12

确实有细化晶粒和细化组织的说法.但不是同一个概念。只是说晶粒大小往往与组织结构形态有着某种程度上的内在联系而已.
页: [1] 2
查看完整版本: 组织与晶粒