米兰妖刀 发表于 2009-6-11 11:08:33

索氏体,托氏体单相评级

目前能看到马氏体评级标准,索氏体,托氏体单相评级标准好像没有。

要进行索氏体或托氏体单相评级只能先确定组织,然后按金属平均晶粒度测定组织的晶粒度级别。

如果图片中硬度为30HRC左右就定性为索氏体,根据金属平均晶粒度判为8级,故报告中判为回火索氏体8级。

如果图片中硬度为45HRC左右就定性为托氏体,根据金属平均晶粒度判为8级,故报告中判为回火托氏体8级。

因为索氏体和托氏体按硬度区分才能真正定性,不知道以上分析对不对。

[ 本帖最后由 sdust 于 2009-6-18 11:46 编辑 ]

米兰妖刀 发表于 2009-6-18 11:35:09

自己找到方法,不忘告诉大家一下。

可以用网状屈氏体法间接测试。

学习的态度 发表于 2009-6-18 12:20:38

有的低碳马氏体硬度只有42HRC,如20A材质。

wscn512 发表于 2009-6-18 23:43:18

托氏体和索氏体的区别是尺寸而不是硬度。

[ 本帖最后由 gl9855 于 2009-6-19 08:14 编辑 ]

米兰妖刀 发表于 2009-6-19 08:06:52

金相这两种组织有时候不是很好区别的时候,用硬度区分是最好的方法。建议你多看点金相图片就知道这两种组织淬火+中、高温回火后的组织有时候很难区分的。

[ 本帖最后由 gl9855 于 2009-6-19 08:14 编辑 ]

zzpf2200 发表于 2009-6-19 08:29:50

个人观点:严格上说,硬度区别不是非常的准确
但是,实际生产中,还是用这种方法比较好

shaolin 发表于 2009-7-9 14:45:14

要进行索氏体或托氏体单相评级只能先确定组织,然后按金属平均晶粒度测定组织的晶粒度级别。
我想知道确定以后怎么按照平均晶粒度去测定组织的晶粒度级别?


# 大 中 小 发表于 2009-6-18 11:35只看该作者
自己找到方法,不忘告诉大家一下。
可以用网状屈氏体法间接测试。


能告知详情吗

米兰妖刀 发表于 2009-7-9 15:04:59

采用φ20×40mm的圆柱形试样,奥氏体化后迅速将试样的一端淬入水中 约1/3的长度,试样另一端在空气中冷却.由于整个试棒冷却速度不一,沿轴向组织依次由马氏体向珠光体过渡。因此在经磨制、腐蚀后的试样上,可清楚地看到黑色的屈氏体网包围了灰白色的马氏体的一部分,该屈氏体网便可认为是高温下奥氏体的晶界。

[ 本帖最后由 米兰妖刀 于 2009-7-9 15:13 编辑 ]

fangqingfeng123 发表于 2009-7-11 16:42:23

"如果图片中硬度为30HRC左右就定性为索氏体,根据金属平均晶粒度判为8级,故报告中判为回火索氏体8级。
如果图片中硬度为45HRC左右就定性为托氏体,根据金属平均晶粒度判为8级,故报告中判为回火托氏体8级。"
你怎么判定它的晶粒度,40Cr有显蚀方法能看到A晶粒,其它的呢,你能有依据确定这种可行吗,
页: [1]
查看完整版本: 索氏体,托氏体单相评级