czwjn 发表于 2009-6-11 13:15:36

请大家谈谈多用炉渗碳是用制氮机制氮还是用液氮

请大家谈谈多用炉渗碳是用制氮机制氮还是用液氮，二者的优缺点，从成本，质量等方面来介绍
我们现用的制氮机，用了10几年，全进口的。现在的设备也老了，经常会有设备上的问题，而且我也不知道现在它制氮的效果和纯度如何？想听听大家的看法
谢先！

amn727 发表于 2009-6-11 13:32:54

现在还在用制氮机的恐怕不会太多了，我们93年上多用炉用当时最先进的美国进口的膜分离与螺杆式空压机，这几年当中受的罪可真不少，98年改为液氮后，感觉太省事了，现在连真空炉气淬都用液氮。第一，安全，不怕停电，第二设备是租的，不烦故障问题事实上就没有故障，置于成本现在已非常市场化了。

霜月 发表于 2009-6-11 23:11:22

我们用的制氮机，开始准备用液氮，但气体公司报价太高，核算后认为还是自己购制氮机成本低些，并配了几个大的储气罐，几年使用下来，目前还没有出现过大的故障。

icecrim 发表于 2009-7-15 09:18:04

制氮机制的氮气不纯，做高碳钢保护气氛时会脱碳吧，用液氮好点吗

tj0049 发表于 2009-7-15 10:43:46

我们用的是普氮，又方便又省事．一个电话就送来了．制氮机成本投入大，增加设备故障风险．

[ 本帖最后由 tj0049 于 2009-7-15 10:44 编辑 ]

XXZHONG 发表于 2009-7-15 11:36:57

用量大的还是用液氮。

察哈尔汗 发表于 2009-7-15 12:53:02

http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=35254&page=1
这是以前的讨论，可供参考

shihuan211152 发表于 2009-7-15 13:09:36

我们用的是制氮机有一个大储气罐

ssqfaw 发表于 2009-7-15 17:00:25

量大用制氮机，量少用液氮，密封一炉般用量不大。

[ 本帖最后由 gl9855 于 2009-7-18 14:22 编辑 ]

ccwg 发表于 2009-7-16 10:11:57

楼上的错别字太多.
液氮的纯度比较高,制氮机要想得到高纯度需要加纯化装置成本就高了,所以使用粗氮且用量较大的情况下,使用制氮机要便宜一点.使用高纯度的氮气还是用液氮好.

悍民 发表于 2009-7-18 12:19:25

我们以前是用瓶装的，但是有个问题就是要经常更换，如果工人不注意就会出现压力不足，而且出现过纯度不合格的案例，现在用液氮了，就没有了这些方面的问题。

TYT0861 发表于 2009-7-18 16:20:08

制氮机可用于零件要求不太高的情况，这样便宜一点。处理后零件表面要求高最好用高纯度的液氮好。

擎邦制氮机 发表于 2011-12-22 13:13:20

我做制氮机的。我建议你们在氮气出口处加装一个氮气分析仪，实时监测氮气纯度不就可以了吗？不会疑问了。氮气分析仪价格为2500元一台，又方便。
页: [1]
查看完整版本: 请大家谈谈多用炉渗碳是用制氮机制氮还是用液氮