喜欢上岸的鱼 发表于 2009-6-16 21:19:39

真空滲碳滲剂气体的选用

我们用的是乙炔和氮气，听说用丙烷也可以，丙烷和乙炔的使用条件有什么区别吗？

纸飞机 发表于 2009-6-17 18:35:07

不需要防渗的产品建议使用乙炔。

hongqk 发表于 2009-6-18 09:30:25

原来用丙烷多，但丙烷容易产生焦油堵塞喷嘴，现在用乙炔的多，效果要好。

热火 发表于 2009-6-29 15:57:24

丙烷伴有副裂解不如乙炔（裂解单纯）好控制

玉米清阁 发表于 2009-6-29 16:03:24

见附件，IPSEN工程师的解释。
深孔真空渗碳，渗碳介质丙烷与乙炔的区别：

hongqk 发表于 2009-6-29 17:51:36

看了楼上的图片，我相信我们找资料的多，做实验的少，要想知道问题的答案，做一做就知道了。

LSL555 发表于 2009-7-13 21:00:51

总之乙炔比丙烷好，以上楼主说的很清楚了，丙烷会裂解不好，不易渗碳，同时有碳黑和焦油产生，再个就是乙炔在深孔渗碳上有明显优势，我们公司真空炉就是用的乙炔。

真空 发表于 2009-8-3 18:28:57

仔细看了下，5楼的图片，差别没有那么大的，应给是工艺的问题；
丙烷做容易产生焦油和碳黑，乙炔做仅会产生少量碳黑。

TYT0861 发表于 2009-8-3 22:20:16

乙炔加氮气产生的碳黑少。

火头工 发表于 2009-8-5 20:58:43

差别

对于盲孔渗碳最关键的是压力脉冲，丙烷两种方式都有，最早开发的是丙烷真空渗碳，是气体脉冲形式，及压力衡定，只是丙烷和氮气交替输入。后来发展了压力脉冲，只通入一种气体，通过压力交替产生脉冲，进行渗碳。乙炔是后发展的技术，差不多只有压力脉冲方式。

丙烷因为可以释放的碳当量不如乙炔，所以对于深孔，进入同样体积的气体，乙炔可以提供的碳会多一些。

只有最适合的，没有最好的。各有优缺点。炭黑焦油各种介质都会出现，除了与工艺气体特性相关以外，最重要的还是真空渗碳控制软件和除炭黑的结构设计。
页: [1]
查看完整版本: 真空滲碳滲剂气体的选用