参考11楼和4楼内容 我同意7楼的观点 同意二楼的观点,氮化层主要防弱碱性腐蚀 本帖最后由 zou576325751 于 2011-4-16 23:13 编辑
-我认为软氮化后的良好耐磨性主要来自其表面白亮层,因为它由两种化合物组成,该组织耐磨性好,并有足够的强韧性。而疲劳强度主要是因为氮过饱和地固溶扩散层中,在表层引起压应力的结果(快冷) 同意二楼观点,但还有看具体工况和材料来决定工艺。 白层很脆,但是主要起耐磨的 我同意2楼和9楼的观点;另外,我们检测软氮化硬度负荷为小于等于100g,通常采用25g。 实践表明,球铁软氮化后梯度很陡,白亮层一旦磨损掉,扩散层的硬度和梯度不足以起到后续的耐磨作用,很快就会失效,之前作的球铁件,就是因为白层磨损而失效了 excellence 发表于 2009-12-20 21:28
8# dzkyx1314
从我们的大量检测数据看化合物层厚度与扩散层深度没有必然联系,另外检测过经抛丸的氮碳共 ...
软氮化的扩散层怎么检测?用硝酸酒精浸蚀后只能看到化合物层,扩散层根本就看不到,没有办法出报告。 秋天的风 发表于 2016-1-16 16:06
软氮化的扩散层怎么检测?用硝酸酒精浸蚀后只能看到化合物层,扩散层根本就看不到,没有办法出报告。
一直用硬度法检测。 excellence 发表于 2016-1-18 19:43
一直用硬度法检测。
硬度法测,用多大的载荷?是测到大于心部30HV为止吗? 我们用的是300g,基体硬度+50为界。 我觉得7楼说得对。
应该是共同作用的结果。
我问一下,如果是Cr12MoV材料,白亮层的硬度和扩散层刚开始的硬度,硬度差别有多少? 谁有固溶过饱和含氮铁素体的硬度值?
高合金钢内,白亮层包含合金氮化物和Fe2-3相氮化物,
而扩散层内,合金元素也全部转变成合金氮化物了吧? 硬度是不是合金氮化物和含氮铁素体的叠加?
我再问个傻傻的问题,合金钢已经是马氏体了,硬度在60HRC以上,转换成HV也有697了,
但是Fe2-3N硬度却比马氏体低。为什么还要再做氮化处理来提高硬度呢?:$
另外,Fe2N里的氮含量是11.1%,这个符合氮化图,Fe3N里的氮含量却只有7.7%,按照铁氮相图,超过6.1%的氮,就形成了Fe2-3N白亮层。那介于6.1%-7.7%之间的氮,又到哪里去了?:'( jackson 发表于 2016-4-27 21:51
我觉得7楼说得对。
应该是共同作用的结果。
我问一下,如果是Cr12MoV材料,白亮层的硬度和扩散层刚开始的 ...
这个可不好说,可能要做专门的检测才能得出结论,而且不同材料的白层硬度与扩散层硬度的差异也不一样,比如碳钢白层硬度较高,但一进入扩散层,硬度骤降为接近基体硬度。而合金钢就不一样,
下面一组数据是31CrMoV9的检测结果:渗氮层硬度分布0.10-721,0.20-668,0.30-601,0.40-555,0.50-496,0.60-437,0.70-376,0.80-345 谢谢,合金钢的白亮层硬度和扩散层的硬度,也许和低合金钢以及普通碳钢的硬度分布不一样。
页:
1
[2]