老热工 发表于 2009-6-19 10:55:45

35CrMo钢淬火加热时过热后该如何处理最好?

最近我们有一炉35CrMo钢零件(形状简单,尺寸:2000×380×70mm)在淬火时发现因仪表原因炉温失控,从840度持续升温达到1060度前后有两小时,明显是过热了。我的做法是赶快出炉在空中降温到810度淬火(间断水淬火),后600度回火,再按正常加热淬火。最终检查硬度合格,与其它炉次的热处理效果相同。大家讨论一下这样行不?

shenjin-5 发表于 2009-6-19 11:02:45

不行,1060度应该过热了,应检查下金相,如果过烧就报废了 ,仅过热的话应先退火

duckie109 发表于 2009-6-19 11:03:36

组织也和正常产品一样吗?

横笛吹雨 发表于 2009-6-19 11:52:26

我认为可行,相当于进行了一次预备调质处理。

zhaozhihua 发表于 2009-6-19 12:00:54

我也说说看:
一、温度1000多度,实在太高,不会出现过热(高)组织吧,就算降低温度后再淬火,里面奥氏体化程度可想而知。晶粒长大的因素也要考虑!建议探伤,会不会有微裂纹出现?
二、温度偏高后降温再淬火的做法,对于纠正一些失常的情况我认为也可行,但要看温度高到(道)什么程度了。
三、此做法会造成表面严重氧化和脱碳,不知道留量是否足够?

[ 本帖最后由 所以因为 于 2009-6-19 12:19 编辑 ]

所以因为 发表于 2009-6-19 12:33:59

没有这方面的经验,可以判断是否可行,建议检测一下金相组织。
根据资料介绍,有类似的热处理工艺,但目前国内好象很少采用。
你所说的情况和资料上所介绍的《中碳钢的过热淬火》异曲同工。

dhzhou888 发表于 2009-6-19 13:00:53

应该进行一次重新加热正火处理,细化晶粒,然后再调质。

wycwyc 发表于 2009-6-19 13:19:05

重新按正常工艺进行调质即可,应为此材料含碳量比较低,高温时间短,我认为可以。

凌云谷 发表于 2009-6-19 13:28:45

原帖由 老热工 于 2009-6-19 10:55 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
最近我们有一炉35CrMo钢零件(形状简单,尺寸:2000×380×70mm)在淬火时发现因仪表原因炉温失控,从840度持续升温达到1060度前后有两小时,明显是过热了。我的做法是赶快出炉在空中降温到810度淬火(间断水淬火),后600度回火,再按正常加热淬火。

这个工艺过程,相当于以“锻造+余热淬火+600℃回火+调质:
1、35CrMo是本质细晶粒钢,1060℃不比锻造温度高,2小时的保温,晶粒并不会很粗大,只要零件形状不复杂,810℃降温低温淬火并不会因组织变粗(和正常温度加热相比)而开裂。
2、第一次淬火后,获得的是淬火组织,肯定比正常工艺流程的正火预备组织细化,所以第二次淬火后的组织应该比正常工艺流程获得的淬火组织更细。但第一次淬火后,存在大的应力,所以必须去应力回火,不能马上进入第二次加热淬火,否则容易开裂。
3、第二次淬火的变形量会小于第一次,即第一次淬火有稳定变形量的作用,但两次的累加变形量超过正常工艺。
4、这种反复淬火,推荐次数不要超过2次(含第一次共三次),否则很容易开裂。

心有千千结 发表于 2009-6-19 16:19:46

原帖由 老热工 于 2009-6-19 10:55 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
最近我们有一炉35CrMo钢零件(形状简单,尺寸:2000×380×70mm)在淬火时发现因仪表原因炉温失控,从840度持续升温达到1060度前后有两小时,明显是过热了。我的做法是赶快出炉在空中降温到810度淬火(间断水淬火), ...
我觉得这个工艺行不行,是否可取,光靠打个硬度是不够的,理论上再怎么分析,也要实际检验一下他的组织,应力等各项指标是否合格,如果这些都没问题,那才才能证明你这么处理确实没问题。

老热工 发表于 2009-6-19 17:03:58

该零件最终要求硬度为HRC42~50.零件表面质量和尺寸、变形要求都不高.平时我们也是840~850度水淬火.还从来没有发现有开裂,这个件使用受力挺大(板材纵向受力,没有冲击性)没有出现过质量反馈信息.掌握入水方式变形也不是太大,完全符合要求,淬火后用380~400度回火,这次返修后变形也不太大,

[ 本帖最后由 老热工 于 2009-6-19 17:30 编辑 ]

盛丽丽 发表于 2009-6-19 17:40:22

个人认为不行,1060度应该过热了,在空中降温到810度淬火,晶粒仍保留1060度的晶粒度,不会减小。虽然硬度合适,但性能不一定合适,强度虽好,韧性不一定好,应检查下金相。

风来疏竹 发表于 2009-6-19 19:39:07

9楼讲的35CrMo是本质细晶粒钢没有错,但这只是材料本身的属性,谁能说清楚在1060时晶粒不粗大呢?不过,上升温度越高速度应该越慢,从840到1060只有2小时,相对来说时间还是比较短的,在短时间内不大有可能使晶粒变得很粗大,所以采取上述补救措施应该没有问题。
    10楼、12楼讲的检查一下金相组织确认没有问题再继续也有一定道理,不能只是由单一的硬度指标来判断材料的合格,如果硬度达到要求而组织确实恶化了,那么在使用过程中也会出现早期失效的情况。
    佩服老热工,也确实有办法,“锻造+余热淬火+600℃回火+调质”也让他用上了,经验的沉积足够让我们好好借鉴的了。
    謹向各位学习,向各位致敬!!!

zhiop 发表于 2009-6-19 20:20:12

可以的,这样子行!!!!!!!!!!!!!!!!!!

盛丽丽 发表于 2009-6-19 20:37:52

为什么我们的产品与国外的产品有差距,因为我们只检硬度,别的不检。以前举的例子活塞顶,德国有此三项检测,1,氢气含量检测,2,流线检测,3,精加工后550度时效。国内几乎没有此三项检测,调质还用530度回火。不是做不到,只是不想做或意识不够。我们卖2000元,人家卖10000元,保修10年。

[ 本帖最后由 盛丽丽 于 2009-6-19 20:43 编辑 ]

风来疏竹 发表于 2009-6-19 20:42:47

回复 15# 盛丽丽 的帖子

还有:产品不行主要是冶炼质量不过关、热处理不过关、仪器仪表不过关、材料试验不过关、端淬试验几乎没有~~~~:'(
所以热处理论坛搞得很有意义,个人看法。

wangxingguo644 发表于 2009-6-19 21:01:28

回复 1# 老热工 的帖子

首先支持一下您的正确反应和挽救措施。如果要再找出更有说服力的操作依据就需要金相定性了!

搬运工 发表于 2009-6-19 21:46:13

回复 1# 老热工 的帖子

遇到过类似问题.采取的方法是.降温后油冷.然后再正火.重淬.

老热工 发表于 2009-6-21 23:56:25

回复各位

35CrMo钢零件发现过热后,我首先考虑的是晶粒可能会粗大,如何返修保证淬火后硬度和组织合格?
       首先是如何细化组织,按常规细化组织的做法有;正火、退火和调质。对普通低合金钢来说最有效的细化组织做法是调质。根据零件在炉内情况刚好有能直接调质的条件。因此我就让赶快出炉在空中降温到810度淬火(间断水淬火),后600度回火,清除掉表面氧化皮后再按正常加热(850度)淬火(淬水)、回火(技术要求HRC43~50)。最终检查硬度合格。为了慎重考虑起见,我让金相人员现场检查了返修零件与正常零件组织晶粒的区别。结果表明:返修件组织稍细些。
   其实我还有一个实例可以说明这个办法比较好:一批42CrMo外协锻造后粗加工大齿圈(约40件)在入厂后还需要进行调质处理,在入厂检查时发现正火组织不良。第一炉我们按正常(880度保温)正火工艺进行后组织仍然不理想,再返修时我想就直接用较高温度调质(880度保温2.5小时再降温到820度保温20分钟淬油,630度回火4小时,技术要求HB215~255)一次取代正火看效果如何。检查结果是直接符合调质的组织和硬度要求。再试验两炉都很好。这样就把剩余的大齿圈都进行了类似的处理。这次35CrMo返修调质没有完全让淬得很硬(间断淬火)的原因是:除了材料有差异外,主要考虑的这是修复性调质处理,还要能尽量减少变形和开裂。

wangxingguo644 发表于 2009-6-22 00:08:06

回复 19# 老热工 的帖子

我个人肯定您的做法。其实适合的就是合适的,不必拘泥于什么才是正统的预备热处理,达到设计目的就好。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 35CrMo钢淬火加热时过热后该如何处理最好?