lpkay 发表于 2009-6-22 21:41:24

各位大侠帮看下组织,十分感谢

1. 含C量<0.01,有少量Cr、Ni、Mo,硬度100HV左右,请问图1中组织是铁素体还是奥氏体,怎么区分的?


2.含C量0.10左右,有少量Cr、Ni、Mo,硬度200HV左右,请问图2、3、4中针状物是什么组织,可否认为是针状索氏体?组织怎么定?



3.图5、6为同一钢板,成份不均匀出现如图5、6的区别,请问图5晶界处的是粒状渗碳体还是珠光体?图6是什么组织?同样图7晶界处的是粒状渗碳体还是珠光体?

MYG 发表于 2009-6-22 21:57:04

图1中组织是铁素体,根据化学成分,不可能是奥氏体。

活在舞钢 发表于 2009-6-23 08:29:06

回复 1# lpkay 的帖子

图六应该是成分不均匀的那部分,有大的铁素体与渗碳体的混合物
图5晶界处的是粒状渗碳体
图7晶界处的是珠光体 应该是钢板正常组织吧

活在舞钢 发表于 2009-6-23 09:00:33

回复 1# lpkay 的帖子

珠光体一般经退火得到,是铁素体与渗碳体交替分布的曾片状组织,疏密程度不同。经3%~5%的硝酸酒精溶液侵蚀后,铁素体和渗碳体皆成白亮色。在不同放大倍数下观察,珠光体组织局又不太一样的特征。
在高倍(600以上)下观察时,珠光体中平行相间的宽条为铁素体、突起细条为渗碳体,他们皆为白亮色,边界为黑色阴影。在中倍(400倍左右)观察时,白亮色的渗碳体细条被两条黑条阴影所掩盖,而成为黑色细条,这时看到的珠光体是宽白条的铁素体和细黑条的渗碳体相间的混合物。在低倍(200倍以下)观察时,游鱼显微镜的放大倍率低,连宽白条的铁素体与细黑条的渗碳体也分辨不清,这时的珠光体是一片模糊的暗色块状组织。
请楼主根据这些判断一下吧

活在舞钢 发表于 2009-6-23 09:01:36

回复 1# lpkay 的帖子

请详细说明一下你的组织是经过热处理后的吗??

jcjszx 发表于 2009-6-23 13:21:15

图1为F无疑,2.3.4应为退火或正火状态,F+P,成带状分布。图5..7晶界处为P。图6我就说不好了:lol

tongenfang 发表于 2009-6-23 15:42:20

回复 1# lpkay 的帖子

1、图1是F
2、图2 3 4是F+P带状组织(深色为P)
3、图6是索氏体+上贝,少量F
4、图5 7晶界处为三次渗碳体

lpkay 发表于 2009-6-23 16:09:49

回复 5# 活在舞钢 的帖子

应该都 是经过热处理过的,是用在汽车车身上的,接到的样品都不知道什么材料,做了化验,只是看金相组织 还是和很难区分晶界处的粒状渗碳体和珠光体

wujunfeng610 发表于 2009-6-24 00:02:07

楼主能否将图6的情况补充详细点:该照片试样样的硬度(显微)可以与其他照片样对比下,可能是M或下B,其余应该是F+P组织,图2,图3,图4中有P带状偏析!

nanozircaloy 发表于 2009-6-24 09:02:04

图1 为F;
图2-4 F+P,存在较严重的带状组织,应该是正火处理的,晶内和晶界上都可以看到细碎的P分布,由于中心偏析严重,经过正火处理后,带状组织不会减轻,可能反而更严重了;
图5和图7是一样的,只是取样位置不一样而已,晶粒上的是P。
图6很像是索氏体,但是不知楼主是经过哪方面的热处理?如果图5和图6是同样的热处理的话,那么图6就可能不是索氏体,而是成分不均匀导致的局部贝氏体了。

天天小非 发表于 2009-6-25 10:53:12

个人愚见:
1. 铁素体组织。
2.渗碳体。
3.渗碳体的形态的不一样造成人为的观测成分偏析。

lpkay 发表于 2009-6-28 09:22:22

后来问过老师傅,这些都是钢板的组织,晶粒都很细的,应该属于细晶粒钢吧,2、3、4的那个材料的抗拉强度达600多了,说是晶界处强化处理后的贝氏体,双相钢吧,如果是粒状的马氏体抗拉强度可能会达到8、9百的
页: [1]
查看完整版本: 各位大侠帮看下组织,十分感谢