搬运工 发表于 2009-6-25 19:54:23

我也给论坛提提建议

一.论坛中有些提问者所提问题急待获取正确答案.这应由论坛管理人员进行协调处理..二.极个别问题搁置很长时间.回复为空白. 也应由论坛管理人员协调处理.有些是可以组织专家进行讨论的.三.有些问题讨论很热烈.应有一最终总结结果.因为并不是每一个人都能从讨论中读出正确的结论

chine.cao 发表于 2009-6-25 20:18:05

楼主的建议非常好,顶一下。

所以因为 发表于 2009-6-25 20:23:27

高工提出的建议非常好,如果能做好这三点,对论坛又将是一个很大的提升,真的非常感谢!但要做好这些工作,需要一支实力强大的技术专家管理团队和版主管理团队,这方面的工作现在正在加强,希望高工也能出来担任技术专家。你的水平和热心大家是有目共睹的,希望得到你的响应,也希望得到大家的支持!

横笛吹雨 发表于 2009-6-25 21:06:24

回复 3# 所以因为 的帖子

支持楼主加入专家组:handshake

风来疏竹 发表于 2009-6-25 21:14:38

我也说说个人初步看法吧
应该有个结论。对事件的阐述有过程有结果可以提高论坛的质量,搭建更好的交流平台,也能吸引更多的人来参与技术问题的讨论,提升论坛的人气指数。

风来疏竹 发表于 2009-6-25 21:17:25

回复 3# 所以因为 的帖子

我同意你们观点,支持楼主加入专家组

zhaozhihua 发表于 2009-6-25 23:41:18

楼主的建议很好,建议版主给予积极贡献加分,支持楼主加入专家组的行列!

所以因为 发表于 2009-6-26 08:55:29

高工有什么想法可以说说。希望你能够加入专家组!

duckie109 发表于 2009-6-26 09:05:45

回复 1# 搬运工 的帖子

建议很好,恐怕操作很难。。

搬运工 发表于 2009-6-26 10:01:28

回复 9# duckie109 的帖子

操作确有一定难度.随着论坛组织管理工作的不断改进以及专家组力量的加强更加上广大会员的积极参与..我相信.论坛一定会不断地向前迈进.

搬运工 发表于 2009-6-26 10:55:36

回复 8# 所以因为 的帖子

我只是从事热处理工作年限较长.仅此而已.受生产产品所限.实际工作中一些热处理领域涉足不多.不深或根本就没有接触.涉及到这些领域里的问题.我是毫无发言权的.这只是其一.其二.相比之下.我与论坛中的专家们之间还有一些差距.也包括论坛中的一些会员.他们的理论知识水平.实际工作能力也比我要强.故不考虑申请加入专家组!我来论坛时间不久.一是来学习的..二是希望自己在工作过程中的一些体会能够给予需要帮助的热处理同行们一点点微不足道的帮助.谢谢沈工及各位同行们对我的支持和鼓励.

老热工 发表于 2009-6-26 12:03:32

建议很好,但这确实需要更多的专家组成员进行进行交流,以便对探讨做出个结论,那怕是一个小结也可。人无完材,事无具细.加入专家组是你对论坛的支持,你在熟悉的领域为大家报务施展才能的平台,也是为大家讨论提高提供了更为便利的机会.各种能力也就提升得更快了。

所以因为 发表于 2009-6-26 15:01:56

明明是热处理高级工程师,却自称“搬运工“。不要再谦虚了,每个人都不可能什么都知道的,以你的水平和热心是可以加入专家组为大家服务的。

火中飞 发表于 2009-6-26 18:21:32

原帖由 所以因为 于 2009-6-26 15:01 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
明明是热处理高级工程师,却自称“搬运工“。不要再谦虚了,每个人都不可能什么都知道的,以你的水平和热心是可以加入专家组为大家服务的。
沈工说的及是,如果什么都知道的话,早就不知道被哪个国家给挖走了,呵呵。

搬运工 发表于 2009-6-26 18:45:35

回复 13# 所以因为 的帖子

1.在论坛中起名''搬运工''是基于我崇尚''劳动者光荣''.2高级工程师.既有具备真才实学的.也有徒有虚名的.我大致上属于后一种[真的不是谦虚]!!!.

所以因为 发表于 2009-6-26 19:54:24

回复 15# 搬运工 的帖子

高工,你就多多“劳动”吧!

stove 发表于 2009-6-27 06:17:17

协调,组织,总结,这些都需要出台具体的实施细则才能完成,工作量很大.可以考虑先从某一个版开始

renbenfg 发表于 2009-6-27 11:43:19

“搬运工”,“老热工”都是论坛不可多得的人才,有专业水平,有热心回答同仁提出的问题,已经起到了专家组的作用。我请二位出山为论坛服务!为祖国热处理事业发展,为论坛的兴旺繁荣做出贡献!同时也要求论坛,对所有的技术专家组成员考核,对于没有尽到义务的成员,应给於除名。这样的吐故纳新,使专家组能始终保持高质量高水平。

[ 本帖最后由 renbenfg 于 2009-6-27 16:06 编辑 ]

所以因为 发表于 2009-6-27 16:18:26

回复 18# renbenfg 的帖子

付工,有考核制度的,也有"解聘"的.我个人感觉虽然大家都是无偿服务,考核制度更严格一些比较好.
做任何事情,就象老热工说的;"要干就干好,别留遗憾"要有责任心!
页: [1]
查看完整版本: 我也给论坛提提建议