hlqhlq 发表于 2007-5-21 21:28:21

晶间氧化深度？非马氏体深度？

近日在检测一渗碳件质量时，试样经抛光后发现其晶间氧化不太明显，但轻腐蚀后则显示明显的晶间氧化（见图，400倍下）。测量其深度，约为0.033mm。请问各位专家，此深度应为IGO深度或是非马深度？？？标准中，检测IGO深度是不经腐蚀的。

xcy721626 发表于 2007-5-27 13:33:18

呵呵，腐蚀过后的我一般将它处理为非马氏体深度，不过，0.033也太深了啊。

中心试验室 发表于 2007-5-27 16:27:58

楼主，请问你们那里使用哪个渗碳检验标准呢？
我们这里用QC/T 262-1999《汽车渗碳齿轮金相检验》没那么多规定，只有我们公司标准对非马和内氧化有要求

wshd998 发表于 2007-5-27 16:45:18

一般不叫晶间氧化,标准的叫法是内氧化(事实上是晶界上氧化),检验方法是抛光后不侵蚀直接进行;而非马氏体是侵蚀后进行检验,非马氏体比内氧化要稍微深一些.

stigershu 发表于 2007-5-27 20:27:16

我们也叫内氧化，不过把那黑的归为屈氏体一类，非马组织

hlqhlq 发表于 2007-5-27 21:26:09

我们是根据国外客户的检测标准进行检测，要求是IGO及非马深度不超过0.025mm.实际上我本人也是把它作为非马深度来测量的。谢谢各位的回复。

liyuxin19980825 发表于 2007-6-5 13:06:20

5楼说的很专业，赞成！！

霜月 发表于 2007-6-5 21:52:10

今天刚看到一个客户对齿轮IGO和非马的检测要求，IGO要求不超过0.04mm，非马没有深度要求，但有标准评级图谱对照。

hlqhlq 发表于 2007-6-5 22:52:59

请问霜月：能上传标准评级图谱吗？

霜月 发表于 2007-6-6 21:15:28

回复 #9 hlqhlq 的帖子

很抱歉，我没有扫描仪无法复制文件。

xiaozi123 发表于 2007-6-22 17:56:03

应该是属于内氧化，具体的说不清楚呀

yanzi_978 发表于 2008-7-31 19:19:06

请问8楼,评级图谱是哪个标准?
页: [1]
查看完整版本: 晶间氧化深度？非马氏体深度？