关于淬火碳素钢的回火问题
根据钢铁热处理一般教材介绍：250℃以下回火时，中、低碳钢机械性能均无明显变化，高碳钢则不同，由于ε共格析出，引起弥散硬化，硬度略有上升；250~400℃回火时，一方面由于马氏体分解，正方度降低以及碳化物转变使硬度趋于降低，另一方面，由于残奥转变为下贝氏体，硬度则有所升高，二者综合作用，使中、低碳钢硬度下降，而高碳钢硬度略有升高。由此可见：在400℃以下回火时，高碳钢硬度应有所升高，但我们看到的各种文献资料所提供的回火曲线或回火温度与硬度对照表均与上述结论相悖，如何解释这一现象呢？敬请各位同道参与讨论！ 高碳钢(大于0.8%)在100度回火时由于C原子偏聚以及“C个吗”－碳化物析出硬度稍有上升。而在200-300度回火时由于残奥的转变和马氏体分解两个因素综合作用使得出现硬度“平台”（不变）。
有本《金属固态相变原理》 赵连诚院士编的 P140 有个温度-硬度曲线 还比较相符
[ 本帖最后由 jrqshr 于 2009-7-13 14:01 编辑 ] 楼上所说资料
回2#楼
您所说的金属固态相变原理我家里倒是有一本，但还未仔细看。我所提出的这一问题来自安正昆先生编写的高等专科学校使用教材《钢铁热处理》（北京：机械工业出版社，1985，P99.），这个问题应该理论上有一个合理的解释！谈谈我的看法
这种结果可能与钢的自回火现象有关。这是因为碳原子的迁移率很高，在淬火期中有足够的的时间在位错处形成偏析，这就是常说的自回火现象。由于这种自回火与淬火同步进行，使析出硬化已进行到最大限度；又由于溶解于α铁中的C有助于马氏体硬化，所以在较低回火温度下已析出中间碳化物的贫碳固溶体，从而产生软化作用。
事实上，钢件在淬火时或硬化后，C的扩散分布可进行到弥散碳化物微粒从马氏体析出阶段，从而对钢的强化有更大影响。对Ms点较高的钢种（＜0.50％C的碳钢，Ms＞300°C），在马氏体范围淬火形成有利于马氏体部分分解和弥散碳化物微粒析出的条件，促进钢的自回火。因为这种自回火产生于淬火冷却过程，所以它的弥散硬化作用与淬火硬化作用无法在量值上区分开来，通常在钢件淬火后测定的硬度值（习惯上称其为淬火硬度），已包含了自回火硬度（硬化）的分量，这就是常见的回火曲线（或回火温度与硬度对照表）中看到相反的结果的缘故。
由于淬火钢的硬化回火在实际生产中并不重要，所以就常为人们所忽视。因此，通常认为任何钢的回火都必然产生软化的结果，其实从理论深度上去理解或解释是错误的。
限于本人的知识水平和理解力，以上管见，难免流于肤浅，只希望起到抛砖引玉作用，欢迎更多朋友参与讨论！ 先前辈们学习了
呵呵
页:
[1]