请各位老师评判下组织
产品在出现魏氏组织后经过重新热处理得到的组织，不太明确是什么组织。请各位老师给予评判下，谢谢了！前一张图片是通过970℃正火保温40分钟+回火560℃保温90分钟后面两张图片是同一个视场一张是一百倍 一张是四百倍 其是通过890℃正火保温90分钟+回火340℃保温90分钟 请楼主说明是什么材质。 Q460E钢！含碳量在0.15-0.2之间 1 第一幅图金相组织：大量粒状贝氏体+少量P+F。
2 第二幅图金相组织：F+P，呈轻微带状分布。
3 第三幅图金相组织：F+P，分布不太均匀。 第一张有魏氏组织,后面的两张是F+P
回复 5# greatmanzhang 的帖子
有魏氏组织吗？ 后两张铁素体+珠光体. 第一张应该是粒贝+P+F组织分布不均匀像偏析;第二、三张组织应该是F+P 后一个工艺处理的很好，值得采用 F+P 是什么组织呀？？？
回复 10# chenkaifa 的帖子
铁素体+珠光体！F——铁素体
P——珠光体 第一张金相组织属典型的混晶状态，是由于成分偏析造成。在C、Mn富集区奥氏体转变温度偏低，出现相对性过热形成粗晶。也因为C、Mn偏高使这样的局部区域C曲线右移，在相同冷却条件下C、Mn富集区进入A-B转变带，其它区域发生F+P转变且因贫碳使得F相对较多。造成上述情况是因为正火的加热过程温度或时间（时间可能性较大）不够，未能通过充分提高奥氏体均匀化程度用以消除成分偏析，这就由成分差异导致了组织差异以及晶粒大小差异。
后两张图片是低温度加热正火所得组织，此时所作所为实际上是针对C、Mn富集区（AC3低于材料正常值）的正火，C、Mn贫化区域（AC3高于材料正常值）还处在高温回火阶段并未参与奥氏体转变，材料整体成分偏析无从消除。
由于C、Mn富集区的正火取得成功，原粗晶区转变成细晶粒，但材料整体F与P两相分布不均还是能在图中明显地察觉到。不赞同这种低温度加热正火的做法。
[ 本帖最后由 ZX771 于 2009-7-23 19:32 编辑 ] 你好12楼的老师 你不赞同这种处理方法 请你说说用什么样的热处理会合适些呢 楼主最好把该材料的所有元素测量结果给我们，我们好进行分析，得到一个良好的工艺方法。
Q460E本身属于低合金高强度结构钢，除了标准用规定的元素外钢厂自行添加细化晶粒的元素，比如Al、Nb、Ti等等，为了改善机械性能还有可能添加Mo。由于添加的元素不一样，会造成曲线的差别，因此建议把材料的检测结果公布一下 如果用的是常用的腐蚀剂，第一个金相组织应该是粒状贝氏体+P+F；第二个金相组织为：F+P，有带状分布；第三个金相组织为F+P，P分布不均匀。个人意见！！！
[ 本帖最后由 Lizhigang0603 于 2009-7-29 15:02 编辑 ] Q460E的化学成分
c;0.1-0.2
Si;0.25-0.55
Mn;1.0-1.7
S小于0.015
P小于0.02
Cr小于0.7
Ni小于0.7
Ti；0.02-0.2
Al大于0.015
V；0.02-0.2
页:
[1]