运行6万小时左右的10CrMo910高压导汽管
现场金相：500倍，感觉仅剩铁素体了，请求高手帮忙解释一下。回复 1# banxh_1980 的帖子
没人回应，自己顶一下！ 晶界析出了网状碳化物！ 现场金相检验，看到的只是表层金相组织，建议再磨去一些，看看有无变化。 若再磨下去，组织相差不大，该管是否可用？MYG先生！回复 1# banxh_1980 的帖子
你的管已经发生了石墨化，假如再用会引起断裂。 原帖由 banxh_1980 于 2009-7-23 18:35 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif若再磨下去，组织相差不大，该管是否可用？MYG先生！
能上传没有使用过的显微组织照片吗？让对此感兴趣的人作对比分析。
回复 7# MYG 的帖子
专家：看上去象是铁素体晶界上分布有碳化物，属于聚集式球化，你认为呢？ 晶界有Fe3CIII，照片上的的那些黑点是今天上的吗？回复 1# banxh_1980 的帖子
1、金相组织中已有碳化物颗粒析出和聚集的现象，这表明随着在高温或高压下运行时间的延长或过热，管子的金相组织逐渐发生变化，碳化物逐渐从铁素体中析出并聚集长大。2、如果再继续使用，将会出现爆管的意外。爆裂的形式应该是沿晶断裂。 10CrMo910相关资料——典型的高压锅炉、蒸气用钢管材料。
一、关于10CrMo910的牌号对照：
1、美国：T22（ASTM 213/233）或P22（ASTM A335）
2、德国：10CrMo910（DIN17175-79）
3、日本：（JIS3458-88）
4、中国：10Cr9Mo1VNb（GB5310）
二、关于10CrMo910的化学成分对照：
GB5310：
C 0.08-0.12； Mn0.3-0.6 ； P0.02； S0.01； Si0.2-0.5 ；Cr 8-9.5；Mo0.85-1.05 ；V0.18-0.25 ；
Nb0.06-0.10；Ni 0.04；Al0.04；N0.03-0.07
SA213：
C 0.08~0.12；Mn 0.30~0.60； P≤0.020； S≤0.010； Si0.20~0.50； Cr8.00~9.50； Mo0.85~1.05； V0.18~0.25； Nb0.06~ 0.1；Ni ≤0.4；Al ≤0.04；
三、典型的热处理工艺：
1040-1060正火按壁厚每毫米1.5min保温，但不少于20min；770-790回火，回火时间连续炉大于1h，周期炉大于2h。
四、性能：不低于
Rm585MPa；Rp0.2：440MPa；A20%；Akv35J（纵向）；Akv27J（横向） 我记得这个钢种属贝氏体（粒贝）钢，楼主应是非常熟悉这个钢种，所以感叹-----“感觉仅剩铁素体了”。
看照片，晶界上似有片状碳化物，版主和HRC也发现了晶界上的碳化物。
我认为：晶界上的碳化物使晶界的结合力降低，建议听从版主的意见，及时更换钢管。 照片1中有少许晶界上出现了少量炭化物，还未形成半网状，还不至于失效，我认为照片中并未出现石墨，如果有网状炭化物或者石墨高压导汽管不可能运行到6万小时。
回复 13# wujunfeng610 的帖子
我认为是 运行6万小时后出现的情况。碳化物确实是沿晶呈网状了，黑点应该是析出的石墨，如果再继续使用，将导致热压管的爆裂，过去发生过类似在这样的工作介质环境出现爆管的情况，后果很严重。 请上传一张正常金相组织的照片 这类高压导气管承受高压，如果有前期疲劳征兆会有变形滑移现象：出现滑移线！介质环境下的失效多为应力腐蚀，版主说的很有道理，的确应该高度注意，楼主可以检查管内的腐蚀情况，目视或体视镜下检查就可以看到
[ 本帖最后由 wujunfeng610 于 2009-7-25 15:23 编辑 ] 楼主是检验电站锅炉的吧
10CrMo910这种钢金相组织应该是贝氏体（粒状）
再说从你的金相图上看，如果原始组织是铁素体+珠光体的话，为什么看到的是只有铁素体和晶界，那
就算珠光体球化到5级，也会看到晶界处有球化物的，应该不会像你图片上这么干净 1、照片上有很多黑点呈悬浮状，估计不是金相的黑点，而是镜头上的。
2、未见石墨化。石墨化是碳素钢和0.5Mo钢老化的一种方式，但含Cr钢中的Cr强烈阻止了石墨化的过程，所以基本上不需要考虑石墨化的问题。
3、服役前的组织应为回火贝氏体或者铁素体+回火贝氏体，前者居多。
4、晶界未见链状碳化物出现。
5、估计打磨深度不够，可能是脱碳层的金相。 foresthjl 发表于 2012-2-27 16:41 static/image/common/back.gif
1、照片上有很多黑点呈悬浮状，估计不是金相的黑点，而是镜头上的。
2、未见石墨化。石墨化是碳素钢和0.5M ...
高人见解准确
是搞电站金相的吗？
页:
[1]