sinic 发表于 2007-5-24 18:57:20

请教以下携带式布氏硬度计的优劣

1、HBX-0.5型携带式布氏硬度计
2、HBC型锤击式布氏硬度计

liyuxin19980825 发表于 2007-6-5 12:12:04

当然是HBX-0.5型携带式布氏硬度计比HBC型锤击式布氏硬度计好。

sinic 发表于 2007-6-14 19:03:01

能具体介绍一下各自的优劣吗?
听说HBX-0.5测试值误差更大,是这样的吗?

hy6600 发表于 2007-6-15 14:02:50

好象不是这样,我们两种都有,同事们都比较喜欢HBX-0.5,锤击式的大家都不用了。

liyuxin19980825 发表于 2007-6-16 08:10:41

回复 #1 sinic 的帖子

您好:锯我个人经验,认为锤击式布氏硬度计受操作人员的影响较大,同一个件不同人去打硬度,所得硬度值相差较大,即使同一个人多次打同一件产品,所得的硬度值有时也是较大的。所以说,尽可能不要选用锤击式布氏硬度计。

sinic 发表于 2007-6-16 18:44:08

回复 #5 liyuxin19980825 的帖子

谢谢!但是你所说的我认为有一定的片面性。我原来在一国营单位,这两种硬度计均有,HBX-0.5在使用上方便些,曾一时大家都用它,但是在检验中心,它们除使用台式或门式外,就是使用的锤击式,对HBX-0.5检测的结果,他们却不认可,问其原由,他们只说是不准确,没有更多的解释。现在在我自己的厂里,有里式、台式、锤击式三种,对于大件不能在台式上检测的,我们分别用里式、锤击式检测,相差特别大,而在我们的客户当中,一些只认可里式,一些却不认可,而认可锤击式。晕!我真不知道用什么硬度计检测才能真实反映其硬度值了。

闯路的人 发表于 2007-6-16 20:04:11

回复

我个人认为,只要工件表面抛光得好,用里氏硬度机还是很准的,我们检测大的工件,都用的是里氏硬度机

liming8006 发表于 2007-6-28 08:30:55

楼上几位说得,我个人认为不怎么对!怎么能说锤击式的是看人,每个人都打出来不一样????笑话,那么,你根本就不懂锤击式布氏硬度计!!!!!锤击式布氏硬度计,在做测量的时候,不是只对工件打的,还和硬度块一起打.在硬度块上也打出一个压痕,然后根据硬度块上的压痕来换算出你的力值,然后用这个力值再配合工件上的压痕算出硬度的!!也就是说,你随便使多大劲.无所谓的,当然了,力气越大越好.压痕大嘛,值会比较准确!!!
个人认为便携式布氏是不怎么好用的..因为它是用弹簧的,弹簧国内生产的容易产生金属疲劳而导致硬度计测量不准...请还有疑问,请电以下..
电话:(0755)82481346 82481391
传真:(0755)82481391
联系人:李明 手机:13798289261

jd-jl 发表于 2009-9-16 21:23:55

HBX-0.5型携带式布氏硬度计误差较HBC型锤击式布氏硬度计小,HBC型锤击式布氏硬度计使用较 HBX-0.5型携带式布氏硬度计方便。

天星 发表于 2009-9-29 17:04:53

一种新型的剪销式锤击布氏硬度计

旧式的携带式布氏硬度计或锤击式布氏硬度计误差是比较大的,实际误差通常会超过10%。但是以往对于大工件因为没有太好的办法,人们还是普遍采用上述仪器。
近来,有一种新型的剪销式锤击布氏硬度计被从国外引进,测量误差小于5%,这种仪器已经国产化,值得关注。
其实一台携带式布氏硬度计精度是多少很容易判定,只要测一下台式机的标准硬度块即可。标准硬度块标定值除上它与测量值之差,再乘以%即可。

PHB-1型锤击式布氏硬度计采用布氏硬度试验原理,通过锤击施加试验力,采用剪力销精确控制试验力,试验后在试样上留下圆形布氏压痕,利用读数显微镜读出压痕直径,经查表可得到比较准确的布氏硬度值。由于试验力得到精确控制,测试结果稳定性好,重现性好,精确高。
仪器试验力F=1580kg,压头球面直径D=7.26mm,F/D2=30,等效于3000 kg力,10 mm球的试验条件。每次试验只消耗1支廉价的剪销,试验成本较低。
仪器图片见本页下方的广告。
页: [1]
查看完整版本: 请教以下携带式布氏硬度计的优劣