emorson 发表于 2009-7-29 10:30:31

水淬油冷和油冷的硬度梯度?

同一工件,比如42CrMo,分别采用水淬油冷和油淬,从里到外的硬度梯度分布会有何不同?

是否水淬油冷的梯度分布会比油淬的要陡峭?

同样温度高温回火,那水淬油冷的心部硬度是否会比油淬的低?

横笛吹雨 发表于 2009-7-30 23:09:07

回复1#emorson的帖子

一、“是否水淬油冷的梯度分布会比油淬的要陡峭?”,没有尺寸界定,回答起来可就麻烦很多:
1、小尺寸零件,油淬也能淬透(整个截面上全部是马氏体)的情况下,应该没有差别。此时水淬油冷的意义只是减小马氏体转变温度区域的应力、防止变形开裂。严格说会有细微的差别,因为在Ms-Mf之间的冷速慢会增加残奥数量,但这细微的差别是否能检查出来?
2、较大尺寸零件,在零件截面上不能获得全马氏体,自表面至心部存在组织变化时,那肯定是“水淬油冷的梯度分布会比油淬的要陡峭”。
二、“同样温度高温回火,那水淬油冷的心部硬度是否会比油淬的低?”问题好像是问反了,但这个问题却需要细琢磨一下:
1、一般理解是,水淬油冷的要比油淬的淬火后心部硬度要高一些,相同的高温回火温度下前者的心部硬度应该高一些。
2、但是看过以下材料的最后几句:


我觉得,假如油淬的心部获得了较粗珠光体,水淬的珠光体肯定会细一些。那么在大于600度回火时,真的应该肯定你的问题-----即水淬油冷的要比油淬的心部硬度低。
大家可以讨论一下。

emorson 发表于 2009-7-31 14:17:25

感谢专家的参与。

上面所说的是大件,内径1400mm,

至于回火后心部硬度,做了两个试验,水淬油冷是比油淬的心部要低点,回火温度在560-600

但工件本身存在粗晶现象,

个人对此结果,感觉不能因此下定论
页: [1]
查看完整版本: 水淬油冷和油冷的硬度梯度?