pp3102 发表于 2009-8-16 15:16:52

材料检验脱碳层深度是采用退火态还是淬回火态准确？

关于轴承钢管材料进料检验使用金相法时，是直接采用退火态的材料还是淬回火态？

如果同一样品，退火态和淬回火态的检验结果有争议时，以哪个为准？

请各位专家指点一下！！

[ 本帖最后由 pp3102 于 2009-8-16 15:25 编辑 ]

何柬松 发表于 2009-8-16 15:24:24

首先应该知道的是什么材料，原材料什么状态。
既然是进料检验，应该保持材料的原始状态，直接切割制样。

pp3102 发表于 2009-8-16 15:26:33

轴承钢管材料，材料状态是球化退火态

MYG 发表于 2009-8-16 20:17:13

原帖由 pp3102 于 2009-8-16 15:26 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
轴承钢管材料，材料状态是球化退火态
按标准规定，每批取5个试样直接检验脱碳层。没有必要进行淬回火。

bticjs 发表于 2009-8-17 11:14:06

应根据产品要求吧,没有说必须在什么态下才能测定脱碳层吧

hcc0901 发表于 2009-8-17 11:17:51

应根据产品要求吧,我们一般采用回火态

天天小非 发表于 2009-8-17 15:46:39

原材料直接检验，采用金相法或硬度法

yangxinshan 发表于 2009-8-18 08:15:39

进料检验，应该保持材料的原始状态，直接取样，采用金相法检查，否则会有争议的！

renbenfg 发表于 2009-8-18 11:59:51

直接取样检验，金相：球退检验，脱碳层检验，硬度检验。如果没问题应该在一个试样上。

zzp1127280 发表于 2009-8-18 12:33:22

按标准取样检查。应直接取样检查。

白洪杰 发表于 2010-5-11 11:48:46

应该按客户要求，一般应该是最终成品的状态进行检测吧

对影成双 发表于 2010-5-11 15:49:51

同意9#专家的意见，进样检验没有特殊要求是直接取样检测
页: [1]
查看完整版本: 材料检验脱碳层深度是采用退火态还是淬回火态准确？