zerosun 发表于 2009-8-17 18:50:56

请问这个球铁怎么了？

化学成分：C=3.44% Si=2.60% Mn=0.23% S=0.012% P=0.043%
光谱分析：C=3.8% Si=2.78% Mn=0.204% S=0.016% P=0.029% Re=0.088 Mg=0.089 Ceq=4.74
力学性能：Rm=360Mpa
Rp0.2=280Mpa
A=8.0% Z=3.5%


是哪的问题呢？取自拉断试样端部切除1.5cm后观察到的

leomet 发表于 2009-8-18 06:13:55

回复 1# zerosun 的帖子

球化率嚴重不足. 把此試棒切一小塊打分光, 看殘Mg就好. 可能退化了?.
Mg 0.089% 不會是這試棒的數據吧?

[ 本帖最后由 leomet 于 2009-8-18 10:20 编辑 ]

交流为主 发表于 2009-8-18 08:07:49

基本上没有球化

天天小非 发表于 2009-8-18 08:27:28

石墨衰退，造成大量片状石墨的产生。

dhzhou888 发表于 2009-8-18 08:36:05

楼主的材料是灰口铁。如果是按照球铁件生产的，那就是严重球化衰退！金相可以看国家标准GB/T 9441-2009，如果没有，也可以看GB/T 9441-1988

yangxinshan 发表于 2009-8-18 08:44:20

严重的球化不足

jichun88 发表于 2009-8-18 10:23:38

从照片看,看不出有球化过的状态.更灰铁差不多.

qinqiang268 发表于 2009-8-18 20:24:09

应该是球化衰退所致。

紫琅人 发表于 2009-8-18 21:25:03

原帖由 zerosun 于 2009-8-17 18:50 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
化学成分：C=3.44% Si=2.60% Mn=0.23% S=0.012% P=0.043%
光谱分析：C=3.8% Si=2.78% Mn=0.204% S=0.016% P=0.029% Re=0.088 Mg=0.089 Ceq=4.74
力学性能：Rm=360Mpa
Rp0.2=280Mpa
A=8.0% Z=3.5%


是哪的问 ... 球化衰退了，看来要从工艺上找原因试试看

zerosun 发表于 2009-8-20 07:59:11

回复 9# 紫琅人 的帖子

最后浇注的试棒，以前也是最后浇注
也许是工人加球化剂加少了，他加了多少没记录，是不是得有个配料记录啊？

zerosun 发表于 2009-8-20 10:37:03

回复 2# leomet 的帖子

成分是这个炉铁水的炉后，试棒最后浇注的

zgd9635 发表于 2009-8-20 10:54:39

回复 2# leomet 的帖子

出现蠕虫状及片状石墨，应是球化不良或衰退，但残余Mg含量0.089%，有点不对头。同意leomet的观点！

jd-jl 发表于 2009-8-20 22:12:41

球化衰退所致(根据石墨形状，可判断为灰口铸铁)。

chasun1986 发表于 2009-9-25 11:44:03

应该是球化衰退
页: [1]
查看完整版本: 请问这个球铁怎么了？