退火与淬火关系
以轴承钢为例，大家都说退火欠热一级需要降温淬火，请问是否达到技术要求吗？比如硬度和组织，硬度是否有偏低现象那么请各位讨论：过热退火和欠热退火之间工艺处理到底是怎样？怎样能达到合理的组织要求，对以后的热处理淬火工艺怎样修正？ 本帖最后由 紫琅人 于 2009-8-26 22:26 编辑
呵呵,依据JB1255-2001,退火组织2-4级为合格组织.3级为最佳组织状态.能做好当然往好的做啊!退火欠热低温淬火实为下策! 这么说吧，如果说是民品，要求比较低的话，通过这样的工艺应该可以，基本能达到相应的要求，我们做过以后硬度什么的没有怎么变化！
但是对于军用或者精密产品的话，这样的退火组织不可以，因为基体组织肯定不合格，个人见解 退火欠热为片状珠光体，转化时间比较段，所以加温温度应该走下线，保温时间要长，可以改变组织，在三级多绝对不会超过5级。 退火组织欠热，淬火温度应适当降低，保温时间延长，在光学显微镜下，其组织看应该在合格范围内，更深一层次没有条件，所以不能确定。 过热和欠热的退火组织对淬火的组织影响都比较大，均易产生过热的淬火组织，所以在遇见轻微的退火过热或欠热的时候往往会选择比较低的淬火加热温度和比较短的加热时间。轻微的欠热（比如稍微比2级差些）或轻微的过热（球稍微大些）通过合适的调整一般可以达到马氏体评级要求，但是如果是差的比较多，以上述方法调整供应进行加工后从严格意义来评级的话一般都可以找到不合格的区域或组织。 那么退火有欠热,而且有少量碳化物聚集现象应该如何操作呢 过热退火和欠热退火;
是热处理原则问题。过热退火组织粗大，欠热退火没有达到退火目的。
页:
[1]