yxp8796411 发表于 2009-9-7 15:41:53

表面淬火及渗碳处理哪个好？

如题，哪个处理后性能更好?在现实中哪个用的更多？

yxp8796411 发表于 2009-9-7 15:43:37

抢个沙发先，

LINFH 发表于 2009-9-7 16:00:25

根据使用要求,经济性等来确定.

fwj5158 发表于 2009-9-7 16:23:34

按具体情况定

电气兴业 发表于 2009-9-7 16:24:57

表面淬火时对局部进行的热处理方式，而渗碳是整体的热处理方式，各有利弊，要看具体的工艺要求的。

孤鸿踏雪 发表于 2009-9-7 17:05:02

不知楼主是设计人员还是热处理工作者？如果是热处理工作者没必要考虑这个问题。

韩冰 发表于 2009-9-7 20:17:13

这要根据产品的使用需要下定论。这里是热处理论坛，是技术交流的平台。请问2楼的是不是去社区去多了，抢什么沙发？？

rclgy 发表于 2009-9-7 20:32:57

表面淬火和渗碳只是两种热处理方法。

luodan1661 发表于 2009-9-8 18:25:04

这个问题提得有问题，不好做答

laoguei 发表于 2009-9-10 09:25:57

1# yxp8796411


表面淬火好于渗碳处理

天山雪莲 发表于 2009-9-10 09:27:35

可以说二者是“各领风骚三百年”啊！没有具体情况、具体背景，岂能厚此薄彼？

laoguei 发表于 2009-9-10 09:43:40

钢件的表面淬火通常是在整体热处理（退火、正火或调质等）后，将表面层加热到临界点以
上的温度并急速冷却的工艺方法。表面淬火后常需进行低温回火以降低应力并部分地恢复表
面层的塑性。表面淬火对提高钢件耐磨损性能以及疲劳性能方面极为有效。钢件表面层加热
方法很多，主要有感应加热、火焰加热、电解液加热、电接触加热、脉冲加热、激光加热、电子束
加热等等，并常以此为标志来区分各种不同的表面淬火工艺。

lizhengjun 发表于 2009-9-10 18:30:09

我想楼主是表达的这个意思：
同样的产品用表面淬火和渗碳处理，得到的性能更好，或者更经济等。

fkdingding 发表于 2009-9-11 10:15:39

各有各的特点，不能单一的说哪个优劣。具体零件具体分析

hy0808hy 发表于 2009-9-11 11:08:27

同样一个齿轮，渗C的比感应淬火的贵多了。你说那个好？

greatmanzhang 发表于 2009-9-11 12:35:25

各有优势，没有总体的比较结果，视情况而定。

toNtion.R 发表于 2009-9-11 13:56:56

我觉得关键还是要看你用的什么材料。难道你想用低碳合金钢不渗碳直接表面淬火，让他表面硬度达到60HRC？:L

dcc 发表于 2009-9-11 16:41:31

应该视情况而定。

孤鸿踏雪 发表于 2009-9-11 18:42:25

11#楼说的非常有道理，不能笼统地说哪个好哪个不好！楼主所提问题真有问题。
页: [1]
查看完整版本: 表面淬火及渗碳处理哪个好？