布氏也好里氏也好，他们的测量条件和原理是不同，不可以相提并论，布要准确一些，里氏受多方限制，比如材料，尺寸，表面，厚度，水平等，如果你测的布氏硬度是取下试样来测的，那应该是准确的。里氏要与布氏的标准对比后才可以去进行测量，不然没有多大实际意义。
使用里氏硬度计必须将工件固定，在时如果工件尺寸较小使用里氏硬度计是不准确的。我个人认为还是布氏硬度计准确。
里氏硬度计不可全信,要多做对比,我们厂新买来时还比较准.时间长了,只有高硬度较准,测低硬度时差的太离谱或干脆不显示.现在,低硬度都不用里氏测了.也是无奈
里氏硬度计不太好用，其结果可信度值得怀疑，还是布氏较准些
致楼主：不就是个硬度问题吗？头不要大，有问题总会解决的。我认为是检测出了问题。里氏硬度计，是利用钢球冲击，回弹法检测硬度。适合检较大工件，有一定的精确度。但检测钢管我认为不适合。钢管对里氏硬度计的钢球 ...
renbenfg 发表于 2009-9-8 11:56 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
严重支持。
里氏硬度计检测钢管我也认为不适合
在里氏计检测条件下，里氏检测的硬度相对于布氏是低了一些，相差4HB左右，这对布氏检测来说是允许的，也不像楼主所说的相差30HB。产生检测误差较大的原因可能与里氏计的测试笔，冲击球头有关，这些需经常维护，还受被检测面的抛光面积、光洁度有影响
1# 独木人
对于钢管，理氏硬度计检测误差比较大，布氏硬度准确！理氏检测对试样要求严格
这可以与对方沟通，同一零件进行比较，达成一致
里氏硬度测试影响因数太多，只能作为现场检验的参考
里氏硬度计对被测工件有以下要求：1、足够的厚度 2、稳固装夹 3、良好的表面粗糙度。另外无缝管最好打端面。
你去客户那里看看他们有没有达到以上3个要求。或者可送权威单位检测，不是为了推卸责任，一切都为质量嘛。
你们和用户是否订有技术协议书(或根据设计图纸的要求)。我想不会有图纸或技术协议书是按照里氏硬度规定为产品质量的。因为里氏硬度法只是一种间接的测量方式，还未能做为一种权威的测量方法被工程学界认可。只有在没有布氏硬度机或布氏硬度机测量不便时才允许使用里氏硬度计测量，通过换算得出布氏硬度值，且一旦发生争议，总是以图纸或技术协议的规定方法做仲裁的。
里氏硬度计对较大工件的测量有一定的精确度，但对工件表面的光洁度和平整度有严格的要求。
台式布氏硬度计还是有一定的精确度的。
178*24的钢管，应该来说用里氏硬度计不会有太大的问题，你自己的布氏硬度计是否在校准有效日期内，打标准块准不准，他的里氏硬度计打标准块是否准确，如果大家都准的话还是必须以你为准，有争议时图纸要求HB就必须使用布氏硬度计打，不得转换。
里式硬度计适合测大件，平面要求光洁，且要平整。
7# 独木人
布氏硬度理会有权威性
使用硬度计，检测前要校对试块。理氏硬度计要求表面打磨光滑
钢管的横向，纵向都打一下对比，
里氏硬度计对被检测件有厚度要求，仅有12mm壁厚的钢管是不适合的
布氏比里氏要准确
有这样一个问题，里氏硬度计在测量时对被测工件的要求比较高，首先表面粗糙度，另外由于里氏是根据钢球回弹法来测定，所以对被测工件的刚性有一定的要求，据我了解要求被测工件的厚度不小于30MM,所以，用里氏硬度计来测钢管产生偏差也就不奇怪了。