讨论:关于水溶性淬火介质
最近比较关心淬火冷却介质~~~打算用着试试看请问论坛里有使用水溶性淬火介质的吗?效果怎样?优缺点如何?是否和广告上说的一样好?
欢迎大家指导! 我们中频就是用的北京金隅的PAG。 效果如何?有什么优缺点?希望能详细介绍下 才用不久,还没看出破绽。:lol 关于淬火介质应根据零件的情况选用,只有合适,才好用.建议将你的情况介绍以下. 在感应淬火零件上使用,效果还比较好,解决了零件变形大和易开裂的问题。 :) :handshake 你们好:对于水溶性淬火介质.为什么不用后期只加水的.不用经常检测浓度.添加PAG的.你们不觉得麻烦吗? 材料为60Si2Mn 汽车板簧.
打算使用水玻璃水溶性淬火~~有朋友用过吗? :) 打算使用水玻璃水溶性淬火~~有朋友用过吗?》》你可以用.估计在三个月左右会有一种味道出现.那就要看你的承受能力了:lol :lol
回复 #8 es2004 的帖子
还是选用 UCONE,其它不稳定,教训很多,损失很大。淬火剂费用很少的(与损失相比) 我们用过AQ251、BW和PQ200,总的情况看还是好富顿的AQ251冷却特性稳定些 水溶性介质冷却特性可调整,的确能解决工艺上很多难题,但其价格高,消耗量大,而且监控费用较高 水溶性介质必须按一定周期检测其冷却特性,另外还应有折光仪对其浓度进行现场监控 另外,水溶性介质还必须定期清洁,冷却特性变化太大后还应全部更换 我们想用KERRUN的KR6480代替,看他的宣传资料与好富顿的差不多,不知道具体效果会怎么样,那位有用过,能不能给个建议? 在性能上是差不多的,用的人也很多,你可以到用他家介质的地方看一下就知道效果了
页:
[1]