请高手帮助分析一下此组织是否合格
我这有一批42CrMo轧制棒料，淬火前查看组织如下，请帮分析一下，中间白亮的组织是带状组织是什么？根据哪个标准来判定？此带状组织是成分偏析造成还是非金属夹杂物？谢谢！C:\Documents and Settings\CNCHYU2\Desktop\untitled.bmp 本帖最后由 songge 于 2009-10-15 09:13 编辑没图片，通过添加附件上传图片 我这有一批42CrMo轧制棒料，淬火前查看组织如下，请帮分析一下，中间白亮的组织是带状组织是什么？根据哪个标准来判定？此带状组织是成分偏析造成还是非金属夹杂物？谢谢 本帖最后由 liyi911 于 2009-10-13 17:04 编辑
这个是哪个部位的
基体组织应该是珠光体+网状铁素体
中间那条组织有明显不同
不知道是不是轧制造成的折叠 5# zzpf2200
取的是棒料的纵断面，中间那条线不是折叠，我个人觉得是不是非金属夹杂物呢？
因为同一批棒料在淬火时，也经出现了大部分开裂了，都是纵向的裂纹，因为这个不是第一次做，工艺肯定没有问题，原因应该就出在中间这根线上，它应该不是带状组织吧？会不会是非金属夹杂物在轧制过程中设轴向分布造成的？
因为我打算退货，但是要找到技术文件的支持，所以向高手们请教了。 本帖最后由 songge 于 2009-10-15 13:36 编辑
非金属夹杂物应该是点状（在横断面观察，在轧制方向上观察成点或线状），不应该成线状。感觉应该是轧制产生的折叠。 1# songge
你应该把这条线头和尾的照片发上来，最好再发一个能宏观的照片。 谢谢大家指导，我再把试样重新做一下，然后再上传让大家帮助分析。这是检验员做的试样，经过腐蚀了，如果是看非金属夹杂物好像不应该腐蚀才对，明天我把不腐蚀的试样再发上来。请大家继续关注。 再有我想问一下，非金属夹杂物级别的评定有什么要求，我查了一下相关标准，并未看到在哪个级别以下为不合格，哪个级别以上为合格？不知哪位有相关的经验，请不吝赐教！ 夹杂物级别应有技术文件规定, 或双方协商 典型的夹杂物引起的带状。在抛光下看，应该不止一处。 11# fcjyiong
应该叫“偏析线”，是材料成分偏析导致浸蚀后出现的带状现象；与钢中夹杂物有关。个人见解，供参考！ 10# liangdeyu
因为我们这里在采购时并未对夹杂物级别方面进行协商，所以如果现在想把这批材料退还给供应商的话，他们会接受吗？ 抛光后不要腐蚀可以鉴别是否为夹杂物，如是夹杂物，这样的级别是肯定不可以接受的．可以要求供应商提供其材料满足的标准，一般标准有通用的夹杂物要求规定．如是腐蚀后产生的，可能是成分偏析导致的，或轧制过程中折叠． 要和供货商起草一个技术协议，把夹杂物级别规定出来，双方规定一个合适的级别，非金属夹杂物包括：A类硫化物、B类氧化物、C类硅酸盐、D类球类氧化物、DS类，每类氧化物又分粗系和细系，从0.5-3.0级 我把未经腐蚀的金相照片再传上来供大家分析，100倍。 看上去是夹杂物，但是怎样的夹杂物，还是要进步的查验 1.打一下能谱分析一下成分。
2.正火处理一下。如果是夹杂引起的，形貌改变不大，如果是成分偏析引起的，基本可以消除。 偏析线，深灰及黑色条状应该是夹杂物。因夹杂物使此处Ar3点升高，冷却时优先等到铁素体，随轧制变形得到 这种偏析条带。夹杂物合格级别应按相关技术条件要求评判。如GB3077中就有具体规定。个人观点，请多指教。 本帖最后由 friend 于 2009-10-19 23:43 编辑
是不是磷偏析？
页:
[1]
2