前辈们帮忙看一下球墨铸铁这张图片
请前辈们帮忙看一下这张图片中沿晶界析出的是什么东东呀？材料是球墨铸铁，化学成份:
C 3.00-3.35 si 3.80-4.20 Mn <0.40Cr<0.10 Mg 0.028-0.060Mo0.60-0.80
是在铸态下发现的，我们曾用960度高温正火，虽然有一定量的减少，但是始终无法消除。
本帖最后由 wangqinghua196 于 2009-10-17 11:22 编辑
像粒状珠光体，你可以用退火来消除。 楼主说的“虽然有一定量的减少”所指什么？ 主要基体组织是铁素体+珠光体的比基体是珠光体的球铁性能等级要高，为什么一定要消除呢？ 可能由于锰，磷元素的偏析，使晶界处珠光体趋于稳定，虽然采用高温正火仍有所保留。个人观点，不足为凭。 1# piaoying
赞成2楼意见，应该是珠光体类组织，与元素偏聚有关。 来学习一下 3# 天山雪莲
我们这个材料是用在高温环境下的，要求铁素体要大于95% 量有一定的少指什么，球墨还是析出之物 9#楼问得对呀，3#楼所问应是指“什么东西虽然有一定量的减少”？
根据楼主8#帖所讲，看来楼主是要减少珠光体数量，那应该进行高温石墨化退火而不是正火。因为正火是用来增加基体中珠光体含量和提高珠光体的弥散度，从而提高铸铁零件的强度、硬度和耐磨性的！楼主却采用正火处理，这岂不是抱薪救火吗？ Those sites are dendrite arm boundaries which are rich in alloy element.
Mo% is a strong carbide-promoting element and is added to promote formation
of pearlite. 上热处理论坛来学习一下，谢谢各位。 我经常碰到类似组织，但不应该是铸态，而是退火态比较常见．我认为是晶粒处枝晶偏析形成的粒状珠光体，即使经退火处理也无法完全消除．但这种组织性能是完全满足60-40-18要求的,珠光体含量不超过5%. 根据10#楼专家分析，看来楼主的工艺的却存在问题。 我还是没有明白，请哪位专家再详细给介绍下，谢谢 这是一种耐热铸铁，由于Si的含量相对较高，显著提高铁碳相图中的共析线，Mo能更好的稳定珠光体，进而提高此材料的耐热程度，由于Mo的加入，致使珠光体呈粒状。这种粒状珠光体能通过石墨化退火减少，一般控制在10percent以内就可以了。 本帖最后由 多用炉HT 于 2009-10-18 19:43 编辑
十楼回答得好啊 参成16楼的观点，这种少量的珠光体应该不会降低该材料的性能 铁素体基体应该退火处理 沿晶界析出的肯定是珠光体。
页:
[1]
2