qinning_2001 发表于 2009-10-21 08:41:05

Cr12MoV共晶碳化物偏析评级

各位朋友大家好。对于下面两张金相照片，我一直认为Cr12MoV共晶碳化物偏析评级为3级左右，但是我的朋友有的觉得有4---5级，所以我希望听听大家的意见，这到底有几级啊？谢谢！ 本帖最后由 风来疏竹 于 2009-11-2 19:48 编辑

qinning_2001 发表于 2009-10-21 08:43:41

发帖的时候明明把图片插入到帖子最后的，但不知道为什么字被图片分开了。显得很乱。见谅。

qinning_2001 发表于 2009-10-21 08:50:22

补充一下，上面两张照片放大倍率都是100。工件有效厚度12mm。热处理工艺：1030℃×2h油冷，230℃×4h回火三次。硬度57HRC。

happy1981 发表于 2009-10-27 21:13:10

请问评级文件是什么?

qinqiang268 发表于 2009-10-28 10:04:48

可以按GB/T14979标准A4图评级；你的图片可以评为4级。

sanbeng 发表于 2009-10-29 19:45:11

Cr12MoV共晶碳化物偏析评级可以按GB/T14979标准A4图评级

qinning_2001 发表于 2009-10-30 08:45:52

我是根据GB/T 14979-94《钢的共晶碳化物不均匀度评定法》、第四评级图来评级的。有仁兄评价为四级。有没有其他仁兄的意见啊。如果是四级的话，偏析就有点严重了哦。如果是评为三级的话，刚好通过要求。

qinning_2001 发表于 2009-10-30 10:16:28

我有朋友认为是4--5级，我的一个朋友甚至认为这只能评为2级，这评级差别也相差太大了吧？各位专家，请不吝赐教。谢谢。

心有千千结 发表于 2009-10-30 10:59:05

我认为：根据GB/T 14979-94《钢的共晶碳化物不均匀度评定法》第四评级图评定级别为4级。
这偏析很严重，应该属于超标范围！

心有千千结 发表于 2009-10-30 11:10:44

我是根据GB/T 14979-94《钢的共晶碳化物不均匀度评定法》、第四评级图来评级的。有仁兄评价为四级。有没有其他仁兄的意见啊。如果是四级的话，偏析就有点严重了哦。如果是评为三级的话，刚好通过要求。
qinning_2001 发表于 2009-10-30 08:45 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
检验要公正，评级要客观！

qinning_2001 发表于 2009-10-30 14:29:27

同意评级要客观的说法。所以才希望多听听大家的意见，到底这个材料属于几级。下面再发两张上来给大家看看。

qinning_2001 发表于 2009-10-30 14:33:47

qinning_2001 发表于 2009-10-30 14:38:17

在500倍视场下观察发现碳化物粗大，超过能使用的范畴。说明锻造不够充分。马氏体针比较细小。以下是我的拙见，欢迎各位专家指正。

qinqiang268 发表于 2009-10-30 14:40:52

13# qinning_2001
这个图片和楼主的图片不一样？为什么？

wwzhang1128 发表于 2009-10-30 15:04:56

按照标准，共晶碳化物偏析评级应该不超过3级。

qinning_2001 发表于 2009-11-2 09:42:04

15# qinqiang268
新发的两张图片和上面的图片都来自于同一个模具，只是腐蚀的深度不同，以及处在模具的位置不同。

wind1.chen 发表于 2009-11-2 14:06:18

按照标准，至多2.5级，一般评2.0级

qinning_2001 发表于 2009-11-2 14:13:17

18# wind1.chen
你指的是下面那两张还是最上面的两张？

qinqiang268 发表于 2009-11-2 19:35:05

从后面发的图片看，稍好些，可以评为3级或小于3级。

qinqiang268 发表于 2009-11-2 19:35:53

从后面发的图片看，稍好些，可以评为3级或小于3级。
页: [1] 2
查看完整版本: Cr12MoV共晶碳化物偏析评级