调质硬度检测选择问题
45#材料调质用HRC/HBW打硬度，到底哪个好或准点？ 本帖最后由 所以因为 于 2009-10-29 10:49 编辑调质件一般布氏硬度比较准确，具体根据图纸或客户要求。 一般用布氏，但只要硬度超过20HRc，用洛氏也是可以的。 原则上都可以，洛氏更精确些，但没有布氏操作简单． 更正，上面正好写反了，布氏更精确些，但洛氏操作简单． 一般认为，调质件的硬度，尽量用布氏硬度计测定硬度，比较准确。但得看零件尺寸大小和后续加工余量多少。零件尺寸较小、后续加工余量多少，磨制不出具有一定深度的小平面，想用布氏硬度计也没门。 一般的情况可以互相换算的话，用HRC方便。 应该用布氏硬度计，调质的检验，属于对综合机械性能的检验。洛氏硬度计一般用金刚石压头，压入法测试，其测量点（检测面积）很小，受工件的各种因素影响。产生很大的高低值，对于调质件来说，没有真实的代表性。
布氏硬度计一般是采用，钢球为压头。压痕面积较大，避免了工件的软点和硬点的影响。能代表工件的基体硬度。一般调质工件在图纸上的硬度要求，标示数值都写ＨＢ。也就是用布氏硬度检查法。 估计80%都打的HRC 我也赞成8楼的意见，谢谢指导。不知有没有这方面的国标。 选用硬度计应考虑材料厚薄,热处理状态,硬度值范围等,硬度试验只有选对硬度计其值才是最准确的。
另外规范操作也很重要。 本帖最后由 所以因为 于 2009-11-22 12:26 编辑
假如是工件较大，用便携式里氏硬度计，可以选择不同的硬度模式啊，那选那种比较好呢？ 用布氏硬度计最好，准确性高，如果是大件可以用里氏硬度计，如果有争议时可用锤击氏布氏硬度计复核。 80%都打的HRC 严重赞成吧8楼的，调质件能用布氏计的话就用布氏的，相对洛氏更适合些 大约80%都打的HRC，零件小于5kg用HB 调之件大部分用布氏硬度来描述。 大型锻件的测试本人认为布氏硬度更准确些，从工厂的角度也更愿意用布氏硬度来检测，毕竟好处在那里放着。
首先操作上不是非常讲究，磨面也不用太精细，不象里氏硬度计对磨面得要求很高，生手容易造成计量差，我也查看了一下里氏硬度计得相关资料，布氏硬度和洛氏硬度的换算偏差还是很大的，一正一负可是好几个级别啊 楼主没有给出材料厚薄尺寸,假若1.0MM的板材HB能打吗?不能的.假若是成品不能取样用这二种硬度计都不行,只能用其它方法了. 淬火硬度用洛氏打吧，回火如果条件允许尽量用布氏打。
页:
[1]
2