hy6600 发表于 2007-6-11 16:40:35

二次回火是否存在危险?

一批36Mn2V锻造后回火,发现硬度过高280,准备进行二次回火,提高温度、加大保温时间,请教是否存在危险?

man 发表于 2007-6-11 17:47:44

应该没有什么危险,加长时间就应该可以了,能不能说下具体工艺

[ 本帖最后由 man 于 2007-6-11 18:06 编辑 ]

hy6600 发表于 2007-6-11 17:54:16

回复 #2 man 的帖子

回火温度从575调到595,时间从40分钟调到44分钟。考虑生产效率问题,时间不能再加长了,主要是回火温度上是否要调整?

man 发表于 2007-6-11 18:09:22

现在人们都是从效率上考虑问题,工件大小,形状,锻造组织是否知道呢??如果原始组织有问题最好采用重结晶退火,说清楚点大家可以帮你分析

hy6600 发表于 2007-6-11 18:20:52

回复 #4 man 的帖子

我们使用的是步进式回火炉要求是连续工作,产品是石油用钢管端部镦粗80X62X9400,锻造后组织还未做金相,硬度260至280,回火后是珠光体、铁素体和少量上贝氏体(就是上一个问题中提到的),同时硬度要求为220至250(与原始管坯相同),实际为260至280,现要降低硬度和消除上贝氏体。以前我们正常生产中未有此问题出现,所以工艺上没有做过调整,请帮忙分析一下原因。

[ 本帖最后由 hy6600 于 2007-6-11 18:26 编辑 ]

man 发表于 2007-6-11 18:47:08

锻造后组织先做一下金相分析,以前没问题吗??那你查一下测温装置好吗:handshake

[ 本帖最后由 man 于 2007-6-12 17:01 编辑 ]

hy6600 发表于 2007-6-11 19:34:30

回复 #6 man 的帖子

R780钢管我不了解,我们的钢管是API标准的N80管,我们正准备做锻后的组织分析。不知道回火后的空冷速度的变化,对硬度会造成什么影响?因为天气热了。

霜月 发表于 2007-6-11 21:51:11

楼主说回火后是珠光体、铁素体和少量上贝氏体,那么二次回火是不可能消除已有的贝氏体组织的。

hy6600 发表于 2007-6-12 16:45:18

回复 #8 霜月 的帖子

那么降低硬度的同时,会不会影响抗拉强度等参数一起降低?另外,锻造过程中,冷却速度是否会影响其硬度。

man 发表于 2007-6-12 17:03:22

降低硬度抗拉强度等参数一起降低是一定的,锻造过程中冷却速度会影响其硬度也是一定的

hy6600 发表于 2007-6-12 17:10:38

谢谢,我想是找到原因了,是因为天热,开了风扇的结果,使锻造后的冷却速度过快造成的硬度过高。那么在回火工序上,您认为还有什么要注意的吗?

man 发表于 2007-6-12 17:19:01

呵呵,具体问题具体分析,大家多讨论都会有提高

jljhy 发表于 2007-6-26 10:25:59

过来提高一下 呵呵 见解是没有的

lk168 发表于 2011-1-12 15:45:59

没有问题,提高些回火温度试试。
页: [1]
查看完整版本: 二次回火是否存在危险?