材料硬度和强度
材料硬度和强度的关系,我看了很多资料,对比关系都不是很准,有的偏差在3—4HRC。是不是不同材料对比关系不一样,谁有合金结构钢的强度和硬度对比表? 这么较真的东西没有人有,强度和硬度完全一一对应的只有在理想状态下可以得到,实际生产无法实现 想法虽好,可实际上不多呀。 热处理手册上有,根据不同的钢种换算有所差异! 材料硬度与强度数据没有完全对应关系,它们 只有换算值或近似值,再之HRC差3-4已很好了,你们能做到没有误差吗?实验过程规范吗? 测量的人为误差也是要考虑的 硬度是钢铁力学性能的综合体现,在材料和工艺稳定的情况下,硬度可以代替复杂的机械性能测试,从而缩短检测周期,降低测试成本,是国内外若干著名公司的做法。这也许是不少学者孜孜以求建立“硬度--力学性能指标”间关系的原因。
硬度决定于材料、工艺、测试方法等。拉伸试验得到的数据同样随材料、工艺、测试方法的差异而不同。对于同种材料、大批制造的零件,可以用硬度法代替日常的力学性能测试。许多“对应表”、“计算公式”,也是有参考价值的。 我觉得硬度和强度本身未必有准确的对应关系,即使一些公式,也是经验公式,作为近似估计,就不必要求太高 这个只是一个近似的对比关系,对于不同的钢种对应关系还不一样呢,最好查下相对应的硬度和强度的表,没有绝对的对应关系的 10# cutexia620
很难达到的 两个之间的关系,不能一概而论 硬度和强度本身未必有准确的对应关系,即使一些公式,也是经验公式,作为近似估计 硬度和强度有一定的趋势关系,具体有什么关系不能十分准确
页:
[1]