心的港湾 发表于 2009-11-22 20:43:47

退火工艺合理吗?

我跳到一个新厂家,是做汽车配件的。该厂有一退火工艺,材料是20crmoTi(从钢厂买的原材料),退火后再冷挤压.。奥氏体化温度780度,随炉冷到680度,保温7小时,炉冷到350度出炉。说是等温退火。我对这一工艺有些疑问:1,愿材料有必要退火吗?2,既然退火为什么加热不在Ac3以上。3,这叫等温退火吗?4,等温要7小时吗?虽有这些疑问,我毕竟是初来乍到,技术经理说是成熟的工艺。请教各位高手,我的这些疑问哪些是成立的?如果有问题我能说吗?

liuluiui 发表于 2009-11-24 20:32:47

楼主首先要了解什么是等温退火,这个概念清楚了,也就能回答自己的问题了
等温退火简单说,就是加热到Ac3(亚共析钢),ACcm(过共析钢)以上,然后冷却先在Ar1一下一个温度保温一段时间,然后再出炉空冷
等温退火可以缩短退火时间,并且得到组织更加均匀
对于时间的要求,可能要根据材料和性能要求来确定了

心的港湾 发表于 2009-11-26 20:33:32

2# liuluiui


我也不知道他们为什么叫等温退火。我只知道共析钢和过共析钢可以等温退火。

TYT0861 发表于 2009-11-26 22:15:12

等温退火是为得到球状组织。既然也用于生产了,你可先少试一试你想的工艺,行后在提出来。 本帖最后由 excellence 于 2009-11-28 22:04 编辑

snucol 发表于 2009-11-27 00:06:51

我个人拙见,材料是20crmoTi(从钢厂买的原材料),退火是为了更好的消除应力和细化组织;

burning 发表于 2009-11-27 08:23:38

需不需要退火跟材料交货态有关系。这个工艺的却是等温退火。属于不完全退火中的等温球化退火。至于等温时间可能跟装炉量有关吧,也许是你们厂前人留下的经验,已成规范。不一定不可改动

李坚 发表于 2009-11-27 09:01:47

你这个是不是精密冷挤压齿轮,然后再做渗碳淬火。

心的港湾 发表于 2009-11-27 19:48:11

7# 李坚


            谢谢各位的帮助,我问了一下,是用于冷挤压的前处理(挤压花键抽),说是降低硬度。

mycai5 发表于 2009-11-28 14:15:17

分点回答楼主的问题:
1、有必要退火,此时的退火是中间软化处理工艺,目的是降低 硬度与细化晶粒,为后道工序冷挤压做组织与性能准备。
2、等温球化退火的温度可以不加热到Ac3以上,可以在Ac1和Ac3之间。
3、这叫等温退火。
4、等温的时间根据后道工序要求的硬度要求来控制,必要时可以比7h更长。

雪兔 发表于 2009-11-28 15:59:35

1.有必要退火
2.退火分的种类很多 有完全、不完全、氢化、去应力退火,所以你应多看看书
3是等温退火
4.它的时间长短与多种因素有关,你应问问你的师父

renbenfg 发表于 2009-11-28 16:53:36

是等温退火,如果等温相变已完,又炉冷到350度,是否有必要哪嘛低吗?

huangjian 发表于 2009-11-28 21:47:21

同意9楼的观点

fupinan126 发表于 2009-11-29 14:10:42

就是温度高了一点点,760就可以了。7个小时已经是不长了。线材的球化退火一般都在7小时以上呢
页: [1]
查看完整版本: 退火工艺合理吗?