天涯漂泊客 发表于 2009-12-2 08:50:00

17Cr2Ni2Mo与20CrMnMo渗碳速度相差多少

17Cr2Ni2Mo与20CrMnMo渗碳速度相差多少？等待高手的解释，谢谢！ 本帖最后由 玉米清阁 于 2009-12-2 23:48 编辑

两湖两广两河山 发表于 2009-12-2 15:45:35

17Cr2Ni2Mo与20CrMnMo渗碳速度相差多少?这个问题基本上没有那本书上提及。首先，两个钢中仅有Cr、Mn、Mo等均为弱碳化物形成元素，对渗碳及碳的扩散不会构成明显影响。在相同的渗碳条件下，前者基体含碳量稍低，更易吸收碳，碳的扩散梯度相对高一些，前者的渗碳速度应该稍高。对不对供讨论。

贺兰山 发表于 2009-12-3 19:22:26

对，前者更容易形成碳化物

孤鸿踏雪 发表于 2009-12-5 15:24:22

楼主提得问题很难回答：
   只有进行大量对比检测试验，才能得出可靠的数据。

amn727 发表于 2009-12-5 17:50:13

干过许多12Cr2Ni2Mo及20Cr2Ni2Mo材料的产品，20CrMnMo干的更多，前者也与20CrMnMo同炉混干过,相同工艺与时间DC相差较多，比如925度下，强6扩4，缓冷后高回再淬火，DC要相差0.2。

霜月 发表于 2009-12-5 22:13:19

没有用过20CrMnMo材料，但从两者的淬透性曲线分布看，17Cr2Ni2Mo的淬透性高于20CrMnMo，相同零件渗碳淬火后，17Cr2Ni2Mo的有效硬化层应比20CrMnMo的厚。

zhang 发表于 2009-12-7 07:23:24

17Cr2Ni2Mo于20CrMnMo，相同工艺处理渗层在3.0以下有效层深相差0.2-0.3 mm，17Cr2Ni2Mo渗速比20CrMnMo要慢，17Cr2Ni2Mo于20CrMnMo相比，容易形成碳化物，所以此材料渗碳时，扩散期碳势不能设的太高，一但出现碳化物级别高，需长时间扩散才能降下来。 本帖最后由 zhang 于 2009-12-7 16:19 编辑

天涯漂泊客 发表于 2009-12-7 15:05:23

本帖最后由 天涯漂泊客 于 2011-6-12 20:46 编辑

7楼的朋友我近几天做的产品来看和你的基本相同，17Cr2Ni2MO比202CrMnMo要慢0.42.。同时也要谢谢楼上各位帮忙

天山雪莲 发表于 2009-12-7 16:52:26

请问7#楼（zhang）、8#楼（天涯漂泊客）：
   二者的差距与渗碳温度没有关系吗？二位的渗碳温度一样吗？渗碳温度是多少？

天涯漂泊客 发表于 2009-12-9 13:55:24

我用935度渗的碳

zhang 发表于 2009-12-9 16:24:01

回9#：
7#帖子已说明是相同工艺。
页: [1]
查看完整版本: 17Cr2Ni2Mo与20CrMnMo渗碳速度相差多少