碳氮共渗后铁素体等级和心部硬度的关系
我们生产一种小件，材料20CRMO，渗层0.6的样子，表面硬度78-83HRA，心部面试30-45HRC，心部铁素体少于3级。有一件怪事情，就是铁素7级了，心部硬度还有45HRC，经常检测出来3级、5级。可是我就奇怪了，这个心部硬度基本上就没有低于43HRC。基本上就是43-45HRC之间，
铁素体在基本在1-5级变动。金相不是我看，就是看了我也分不出级别来。还有这人铁素体3级是不是含量少于5%。我们检验标准是齿轮标准。
我认为心部硬度和铁体有很大关系的。可金相检验不这样认为。还说3级含量少于5%。找了很多标准就没有看到每个等级的相应含量。 本帖最后由 dzkyx1314 于 2009-12-8 17:59 编辑
回楼主（版主）：
心部硬度固然与心部铁素体含量有关，但你所说的小件是不是小模数齿轮？或是有效厚度很小的得其它工件？如果是，出现这种情况亦属正常。 我们是一种比较小的件，可是硬度都上来了，难道就铁素体等级没有一点关系，心部还是有好1MM的样子没有渗层的啊。 3# dzkyx1314
版主，我是这们认为的，产品小的心部可以得到全部低碳马氏体，要么就是有少量铁素体，齿轮检验标准对心部铁素体评级只有图谱，没有相应定量级别，具体评定还是认为的对照看，每个人评定还是存在差异的。只要在合格范围内多一级少一级也就那么事。但是在合格与不合格边缘时要仔细。 那你有没有考虑过硬度和它的关系，现在就是这个评级太模糊，人为因素太大。 正因为有些时候铁素体的数量与硬度无对应关系，所以对心部的检查既要硬度合格同时还需特别观测金相组织是否合格。但是铁素7级了，心部硬度还有45HRC，对于这个结论我觉得有必要用显微硬度计测下马氏体区的硬度，可能低碳的铁素体先析出数量较多时，碳原子向剩余的过冷奥氏体聚集，后生成组织碳含量必然会比材料的均匀态高出许多（可能达到相当50CrMo或70CrMo碳含量等等，不存在此钢种权且作个比方），这时获得的马氏体HV硬度远大于均匀成分状态的20CrMo,这样材料虽含有铁素体，但宏观硬度并不会低。结果高强度硬度区还是被低强度铁素体分隔，真实的机械性能还是比较低的。 本帖最后由 ZX771 于 2009-12-29 20:32 编辑
楼上说的很详细。
跟炉内的碳式，淬火温度有很大的关系。适当的调整一下。 听了6楼的话，有点感悟，也许真像你说的那样，宏观硬度高，铁素体析出积聚。以前一直以为铁素和硬度应该有对应关系，所以就感觉奇怪。主要这个检验不是我们检验的，也就说不好到底是不是真有7级。
还有个问题，如果真的是这种情况，可用维氏硬度计打心部硬度吗，看到底硬度是不出现一些高一些很低的分割性质。
回7楼，我们这里铁素体高主要是冷却速度不够造成的，因为要严格控制变形量，一直不敢把冷却速度提太高，所以偶尔会芯部铁素体超标。我们这件还是比较小的，芯部硬度对强度影响不大。可是检验那边就认个死理，不合格就要反映出来，可是每次都还是回用。技术又不给明确答复，到底是把铁素体控制好还是把变形量控制好。因为我们提高冷却速度变形就超标。 心部硬度与心部铁素体含量有关，不知楼主是用显微来检测的吗，如是，就有版主所说的情况出现。 不是，用的洛氏硬度计测的 材料20CRMO是淬透钢，淬透性好，所以感觉心部硬度会高些。 我们在工作过程中也出现过这种情况，尤其是出现块状F+低M没有贝氏体时。硬度往往不低（40HRC左右）
这种情况我感觉是不是跟原材料有关？ 我做过一次试验，20CrMo在830保温后油冷淬火后，硬度只有36HRC左右，芯部全部是板条马氏体，
就像我上面提到的，芯部铁素体7级，硬度还有45HRC，也许6楼说的有一定道理，析出铁素体，碳向周围奥氏体扩散，使含碳量增高，可是达到45HRC这个硬度还是有点不可思意的哦。 天山雪莲 发表于 2009-12-4 14:01
回楼主（版主）：
心部硬度固然与心部铁素体含量有关，但你所说的小件是不是小模数齿轮？或是有效厚 ...
请问：小模数齿轮碳氮共渗后的表面及心部的金相组织标准评定用哪个标准？先谢过了！ dzkyx1314 发表于 2010-1-10 09:24
我做过一次试验，20CrMo在830保温后油冷淬火后，硬度只有36HRC左右，芯部全部是板条马氏体，
就像我上面提 ...
我们小齿轮20Cr碳氮共渗心部硬度达到45HRC以上也是很正常的。
页:
[1]