论坛 › 热处理质量控制 › 金相组织分析

热工女将 发表于 2009-12-10 20:29:11

我感觉是粒状贝氏体

shaolin 发表于 2009-12-10 20:43:38

这是比较典型的粒状贝氏体和板条贝氏体，即板条状（也可说针状或片状）铁素体间分布着残余奥氏体，残余奥氏体表现形态为1.黑色：由于转变温度较高，在随后的冷却过程中分解成退化珠光体或贝氏体；2.灰色：残余奥氏体比较稳定，其中一部分转变为马氏体，成为M/A岛。颜色较黄的可能是其中马氏体发生了自回火的原因。如果是马氏体的话，其中的黑色和黄色、浅灰色物没办法解释，即便有碳化物，也应该在马氏体板条体上析出，而不是板条间，碳化物也只能是颗粒状，不会聚集成团的。个人见解，仅供参考！呵呵

55667788 发表于 2009-12-10 21:02:50

粒贝+少量珠光体

Lord_Like 发表于 2009-12-10 22:15:58

2# liuziling2006

是的，M，是否有F或者说残A 这个难说，Ni 一般，明显淬透了，所以请否定有F，这种组织你绝对不能说是F，最多是残A。而且你说有F 既拿不出证据 别人会找你扯皮 本帖最后由 Lord_Like 于 2009-12-10 22:20 编辑

liuziling2006 发表于 2009-12-10 22:25:44

低碳马氏体加贝氏体

Lord_Like 发表于 2009-12-10 22:34:45

:lol 对头。
M+B 这个说法我 赞同

ljiimr 发表于 2009-12-11 10:02:01

这是我用金属锯加冷却水取的热轧态试样，做酸浸试样用的，现在拿不准的是这种取样方法和实际的热轧后缓冷组织能有多大差别

liushening 发表于 2009-12-11 10:50:28

我觉得应该是下贝

liushening 发表于 2009-12-11 10:51:23

主要是下贝

erica.gao 发表于 2009-12-11 16:38:47

是粒贝和无碳贝氏体，没有马氏体，尤其是针状马氏体

xiyuan 发表于 2009-12-11 19:46:57

应该是铁素体和贝氏体

chenkaifa 发表于 2009-12-12 14:07:58

马氏体+铁素体   出现魏氏组织

renbenfg 发表于 2009-12-12 15:07:42

我认为是粒状贝氏体，加上无碳贝氏体。

虎克 发表于 2009-12-12 20:35:07

应该是粒状贝氏体

tanggang3008 发表于 2009-12-13 00:13:39

应该是无碳贝氏体

ready 发表于 2009-12-13 02:17:59

25# liuziling2006


头像是你自己的吗?蛮漂亮的，呵呵！

shaolin 发表于 2009-12-13 11:27:49

本人觉得：粒状贝氏体和无碳化物贝氏体与传统的上贝氏体及下贝氏体，包括马氏体的主要区别在其第二相上，上下贝氏体和马氏体第二相均为渗碳体，他们本身的区别是渗碳体的位置（铁素体内部或铁素体间）和形态（马氏体上的渗碳体如果可见的话为颗粒状，贝氏体为短棒状）；而粒状贝氏体和无碳化物贝氏体的第二相不是渗碳体，而是残余奥氏体在随后冷却过程中的转变产物（可能部分转变为马氏体成为M/A岛，光镜下为浅灰色或亮黄色；或者部分或全部转变成上贝氏体抑或退化珠光体，倍数低的时候为黑色块状，倍数高的时候可见块状物内部的短棒状渗碳体）。综上所述，本人以为本贴照片中的组织不是马氏体，而属于粒状贝氏体。欢迎指正。

ljiimr 发表于 2010-1-7 12:43:28

补充几个SEM照片，欢迎大家各抒己见，SEM中的白色颗粒和片状是什么？如何区分？

z051443019 发表于 2010-1-7 13:50:23

明显是贝氏体，楼上有人说是魏氏体，不错，魏氏体也是贝氏体的一种特殊形态，但是魏氏体有一些独立的特征，是完全不同于贝氏体的，比如从晶界向内生长的铁素体/渗碳体针，与这完全不一样。一些资料把魏氏体按无碳贝氏体分，个人感觉这完全是两个概念。

lazyapple 发表于 2010-1-7 15:58:05

正在做贝氏体钢，和贝氏体有些像，结合工艺对应一下CCT曲线能看出来到底落在那个区域

查看完整版本: 金相组织分析