轴承钢调质与球化退火

mogui0705 发表于 2007-6-15 12:40:56

GCr15轴承钢在中频淬火前的预先热处理是球化退火好，还是调质好？（技术要求：表面硬度58-64HRC；淬硬层0.8-2.8mm）

GCr15作为高碳钢是否可以调质？

一堆烂泥 发表于 2007-6-15 13:25:11

常规淬火的话，轴承钢应该是用球化退火作为预备热处理。如果是中频淬火的话，我个人认为还是调质的较为理想。
轴承钢可以进行调质。本帖最后由 gl9855 于 2009-10-12 08:05 编辑

mogui0705 发表于 2007-6-15 14:08:21

回复 #2 一堆烂泥的帖子

你们做过这样的处理吗？

一堆烂泥 发表于 2007-6-18 22:05:59

对不起，我们没有做过这样的工作，只不过从理论上分析而已，个人意见只供参考。本帖最后由 gl9855 于 2009-10-12 08:06 编辑

tf1328 发表于 2007-6-18 23:53:13

尽量不用调质.因为淬火后缺陷多

hhl86 发表于 2007-6-19 00:33:54

回复 #1 mogui0705 的帖子

轴承钢在机加工之前必须进行球化处理，球化退火可以作为中频淬火的预备组织，没有必要做调质处理。

liyuxin19980825 发表于 2007-6-19 07:32:05

中频淬火前一般都要求调质处理。因为调质后组织细小均匀，便于快速奥氏体化。

userwuq 发表于 2007-6-19 17:18:19

当然是调质好，可是调质的成本就会增高。这个看具体情况。

ltw369258 发表于 2007-6-19 20:22:10

如果作为刀具或模具用，最好退火处理，其它用途倒不一定非要退火处理了，主要看用途和成本。

dqy 发表于 2007-6-20 08:34:40

从技术上要求看,当然是调质好, 一般来说对基体硬度都有要求,球化退火一般难以满足要求.

xiaocao 发表于 2009-10-11 19:37:52

那得根据工件的具体使用环境,要求高的就要进行调质,当然成本也会有所增加,
质量才是第一

laoguei 发表于 2009-10-11 20:15:04

按最终热处理是中频淬火则按表面处理原则：内部组织还是调质好。

shuishou123 发表于 2009-10-11 20:29:43

个人认为淬火前最好球化退化是必要的，至于调质，如果允许也可调质，调质后的淬火变性倾向小！

会绑饼子 发表于 2009-10-11 21:02:16

轴承钢机加工之前一般是球化退火，这个不必多说。调质有没有必要？成本？淬火缺陷？因素太多。关键我要说的是中频淬火，中频淬火淬硬层深度5-10mm，而要求为0.8-2.8，取中间值1.8mm，正好是高频淬硬层深度范围，所以我认为不应该是中频而是高频。高频最深我可以做到2.3-2.4mm（传导加热）但中频0.8-2.8似乎不容易（不是穿透加热），个人观点，请大家考证。

huangjian 发表于 2009-10-11 21:46:24

个人认为中频淬火前的预先热处理还是调质好，因为调质后组织细小均匀，中和机械性能好。

小小学生 发表于 2009-10-13 08:14:21

哈哈，球化和调质要看你是普通淬火还是中高频了，中高频一定要调质的，原理看下热处理工艺学吧，我不想多打，累，如果用调质来进行普通热处理很容易裂，而且对轴承的整体性能是有较大影响的，碳化物与基体的尖角都是显微裂纹源啊

页: [1]

热处理论坛's Archiver