大家看这张照片有没有腐蚀过度？
大家看这张照片有没有腐蚀过度？材料为40CrMo想知道是高温回火组织还是中温回火组织？ 3%硝酸酒精溶液腐蚀30秒 正常的腐蚀时间应该是多长时间呢？腐蚀10秒表面还是很光亮1为心部组织 2为表面组织 请问表面像是经过高频淬火处理的吗？放大倍数大约为150倍 本帖最后由 gl9855 于 2009-12-24 13:52 编辑
腐蚀过度好像是没有，但是是否是在抛光过程中过烧了。 2# liuchen [/
加水抛光的应该不会存在抛光过程中过烧吧 谢谢回复 试样制的不好，腐蚀时间30s也太长。高频淬火试样的横截面经磨制、抛光，不经腐蚀用肉眼就能看到清晰的淬硬层，若腐蚀后用肉眼观察就可看到更清晰的界限。 高频淬火组织变化很明显，心部的组织和表面的组织有很明显的分界线，因为加热速度快，心部没有来得及转变，另外你的制样技术还要加强，上面有明显的划痕，腐蚀的看着也不是很舒服。时间太长的话建议提高到4%的浓度（据自己的习惯） 如杨工言，应该是制样的问题，主要是抛光面不洁净造成的斑点，腐蚀也过了点。 4# 孤鸿踏雪
非常感谢 恩 的确不应该是高频淬火组织 我们这目前的金相制备设备太差了 显微镜下看不清楚 这几张还是拿到别人那拍的片 是不是进行过焊接？ 制样有烧伤，腐蚀有问题，对组织物不好观察。 制样缺陷！是假象 减少腐蚀时间后的照片 大家能看出是高温回火、中温回火还是低温回火组织吗？ 本帖最后由 村头小河 于 2009-12-22 16:51 编辑
照片还是不好！ 样品没做好，看不出来 制样水平确实有待提高，金相面存在污渍影响观测。是何种温度回火、表面是否经过高频淬火处理，都可以用硬度测量判断。 14# ZX771
黑点不是污渍
看下图 应该是夹杂或者气孔吧 lou楼主的金相图片前后来看
1：腐蚀没有过度，要是怕腐蚀时间长呢不妨溶液提高点，减少时间
2，样品个人觉得抛光时间长了或者不当引起局部烧伤了
3，从表面和心部组织看，有区别，高频不当，我想是时间不够或者温度不当，组织没有很好的转变，
4，样品，也许是杂物没有清理掉，如果不是杂物的话，个人觉得有夹杂现象，或许是气孔，那么材料有缺陷，比较重的，搞不好是要产生废品的
5，材料初步看是高温回火，但不知道是怎样的工艺
6，镜头不妨放大500看看变化 4# 孤鸿踏雪
同意楼上的说法。试样表面的黑点是你制样过程中留下的赃物，试样腐蚀的不均匀。其实腐蚀金相试样，不能光靠时间来衡量，你可以将腐蚀液滴在试样表面，用眼睛观察，随着时间的变化，试样表面颜色也在变，然后再根据时间，感觉差不多了就冲洗掉腐蚀液，吹干即可。这是我自己的一点经验，不知道是否适合你。还有一点，在拍金相组织照片时，最好倍数放在400倍以上，倍数小了，看不清楚。 本帖最后由 dangen 于 2009-12-23 17:36 编辑
应该是夹杂物 学习学习。。 硬度测试表明中间和表面位置硬度值相差不多 在HRC52左右 应该是中温回火组织吧？
页:
[1]
2