紧急求助, 帮忙看看这些是什么组织?
材料都是12Cr2Mo, 热处理状态都是900C正火 同上材料同上热处理参数 同上的材料和热处理 相同的, 但是似乎组织有不同 同上的材料和热处理 本帖最后由 yhmlw 于 2009-12-22 16:48 编辑又是另外一种 本帖最后由 yhmlw 于 2009-12-22 16:49 编辑
这张又是什么呢?真是搞不懂啊 以下的为正火温度升高后的组织, 材料还是12Cr2Mo 这个是温度又升高了 温度达到1020C, 基本上都是这两种组织 第一张是：索氏体＋铁素体。应该比较好组织。第四章差不多，但制样有问题．不像１２Ｃｒ２ＭＯ的组织。因其含碳量像高碳钢。除第六张外，其余应该是此钢的正火组织。个人观点，如有错误欢迎纠正。 本帖最后由 renbenfg 于 2009-12-23 10:25 编辑
第一张：索氏体+未溶的铁素体 那不是索氏体，是粒状贝氏体。最后温度最高的，可以说是板条贝氏体，与粒状贝氏体区别在于颗粒状相（M/A岛）排列更有规则。白块当然是铁素体啦。好像见这种组织比较少的都喜欢把它判为索氏体，不明白单纯正火怎么得到索氏体？呵呵 那不是索氏体，是粒状贝氏体。最后温度最高的，可以说是板条贝氏体，与粒状贝氏体区别在于颗粒状相（M/A岛）排列更有规则。白块当然是铁素体啦。好像见这种组织比较少的都喜欢把它判为索氏体，不明白单纯正火怎么得到 ...
shaolin 发表于 2009-12-22 22:34 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
我自己的想法同你的基本相同, 是铁素体和贝氏体.
但是似乎有几张是铁素体和珠光体, 对吗?
另外, 为什么会得到贝氏体, 而不是一般常见的珠光体呢? 既然都是低合金钢正火. 那不是索氏体，是粒状贝氏体。最后温度最高的，可以说是板条贝氏体，与粒状贝氏体区别在于颗粒状相（M/A岛）排列更有规则。白块当然是铁素体啦。好像见这种组织比较少的都喜欢把它判为索氏体，不明白单纯正火怎么得到 ...
shaolin 发表于 2009-12-22 22:34 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
你好，你所说的板条贝氏体，我在看组织时也经常发现，我一直纳闷也一直不知道该如何给这种组织定性，因为我觉得它确实既不同于上贝氏体也不同于粒状贝氏体，也更不可能是下贝氏体，我又觉得它与粒贝更接近一些，但又有点区别，你这种解释我也认同。
我自己的想法同你的基本相同, 是铁素体和贝氏体.
但是似乎有几张是铁素体和珠光体, 对吗?每张图都有贝氏体，其中几张有一定量的珠光体
另外, 为什么会得到贝氏体, 而不是一般常见的珠光体呢? 既然都是低合金钢正火.
yhmlw 发表于 2009-12-23 09:41 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
可以说这是Cr-Mo钢的特性之一 本帖最后由 shaolin 于 2009-12-23 21:30 编辑
前几张照片，显微组织由铁素体和粒状贝氏体组成，后两张为粒状贝氏体。 图4-1与图4-8（500X）为贝氏体+少量铁素体，加热后冷速较快得到的组织；
图4-5与图4-7（500X）为珠光体+铁素体可能有少量贝氏体，加热后正火冷速适中得到的组织；
图4-9（500X）多量铁素体+少量珠光体和少量贝氏体，加热后开始冷速慢得到接近平衡态的组织，少量贝氏体的存在怀疑局部有轻微成分偏析；
图4-12（500X）冷却速度慢于图4-1与图4-8、快于图4-9得到的结果；
图4-14冷速慢得到接近平衡态的组织；
以后诸图随着温度提高C曲线右移生成贝氏体的趋向加大，组织益粗大。
如果是以正火作为机加工、渗碳淬火前的预备处理，用等温正火易于控制组织转变避开贝氏体区，得到需要的珠光体+铁素体组织，满足切削加工性能，为最终热处理做好组织准备。 15# bielifang
你发现在新组织了，应该着重研究一下哦，我们中国人就缺这点，发现新的东西和资料对不上就不知道怎么办了，这正是中国没有一流科学家的原因吧。
要敢于提出问题，提出观点，做出新的供现。 18# ZX771
我快赞同这个观点了
另外我觉得图1-1-1和1-5-1很像下贝氏体，不知道是不是，请高手斧正。
页:
[1]
2