rclghxiao 发表于 2009-12-23 15:40:11

大家帮忙确定一下组织

P92材料，正火加回火后，但看着不像回火马氏体，到底是什么组织？

cqitstudent 发表于 2009-12-23 15:54:47

放大点看看啊

renbenfg 发表于 2009-12-23 15:57:40

我看是粒状贝氏体，比较均匀的。

guyanshuangfei 发表于 2009-12-23 16:59:57

3# renbenfg


我个人认为版主的工艺得不到贝氏体！不知正确与否？

dangen 发表于 2009-12-23 17:09:11

热处理工艺能再详细点吗？

888888 发表于 2009-12-23 17:12:25

放大倍率有点小,最好500倍,工艺说一下

mengyiyang 发表于 2009-12-23 21:01:04

应该是回火索氏体   图片太小

shaolin 发表于 2009-12-23 21:12:13

图片倍数有点小，百度了一下，这属于铁素体钢，所以推断基体大部分是铁素体，其他还有珠光体、贝氏体

ready 发表于 2009-12-24 01:36:16

晶粒较小，正火应该没有问题。此钢常见组织为板条状回火马氏体。楼主照片感觉是回火温度高了，马氏体过度回复了，板条形态不见，但组织中铁素体没有超标。
做硬度和力学性能实验，只要在标准规定范围内就可以。

rclghxiao 发表于 2009-12-24 10:44:33

我也同意楼上的看法，倾向于回火索氏体，照片放大倍数400

rclghxiao 发表于 2009-12-24 10:48:14

4# guyanshuangfei

此钢正常工艺下应该得不到贝氏体，淬透性很好。

renbenfg 发表于 2009-12-24 11:03:22

3# renbenfg


我个人认为版主的工艺得不到贝氏体！不知正确与否？
guyanshuangfei 发表于 2009-12-23 16:59 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
贝氏体的形成及其形态，与工艺有关，但也与材质有关。含中铬低碳钢，正火也可出现粒状贝氏体。我放大倍数观察：铁素体是没有碳化物的，但此组织的白块上，有点状的碳化物，具备贝氏体特征。不知可对，大家可以探讨。 本帖最后由 renbenfg 于 2009-12-24 11:35 编辑

蜗牛与黄鹂鸟 发表于 2009-12-24 11:55:51

9# ready


怎样可以看出铁素体是否超标呢？有检验铁素体含量的标准码？我正遇到此种管件铁素体超标的问题，忘赐教

蜗牛与黄鹂鸟 发表于 2009-12-24 11:57:45

此组织应该是回火索氏体

ready 发表于 2009-12-24 12:12:34

楼上的：这种组织以前被称为有位向回火索氏体，现在称为回火马氏体。因为此种钢淬透性很好，且马氏体很稳定，高温回火下马氏体仅发生回复、多边形化，还发生碳化物的析出、长大，但一般马氏体形态不发生变化。
楼主的照片可以看出回火过了。
铁素体含量可以用软件测定。至于铁素体含量多少算超标，要看你们协议如何约定了，一般不能超过5～8％，可以参考DL/T438送审稿。 本帖最后由 ready 于 2009-12-24 12:15 编辑

mmmkkklll2 发表于 2009-12-24 14:42:19

我看也像是粒贝。正火是有可能得到粒贝的。

烟不离手 发表于 2009-12-24 14:48:57

      楼主最好报一下工艺及产品规格，如果足够厚，冷却又慢，P92得到粒状贝氏体也不稀奇。我看这图片，似乎是回火粒状贝氏体+回火马氏体。

紫琅人 发表于 2009-12-24 14:57:21

个人认为是回火粒状贝氏体+回火马氏体。组织正火回火后还是比较均匀的，请问图片是多少倍数，要是100的，就请放大500的再查看

风来疏竹 发表于 2009-12-24 18:05:53

我认为是“回火索氏体+粒贝”。

rclghxiao 发表于 2009-12-25 08:41:55

谢谢大家，此钢力学性能结果均正常，就是金相组织跟平常多见的板条马氏体有区别。
页: [1] 2
查看完整版本: 大家帮忙确定一下组织