solongmoi 发表于 2010-1-1 19:47:23

晶体结构的配位数越大,其致密度越大吗?

配位数与致密度有没必然的关系(原子排列越紧密)? 本帖最后由 solongmoi 于 2010-1-3 19:05 编辑

新鲜空气 发表于 2010-1-1 23:27:46

配位数越大,晶体的致密度越大

孤鸿踏雪 发表于 2010-1-2 23:37:28

2#楼新鲜空气:
    体心立方晶体的配位数是8,致密度是0.68;面心立方晶体和密排六方晶体的配位数都是12,二者的致密度都是0.74。
    看来的确是“配位数越大,晶体的致密度愈大”,能否从理论上加以阐述呢? 本帖最后由 excellence 于 2010-1-3 11:33 编辑

micseven 发表于 2010-1-3 13:19:10

如楼上,面心立方和密排六方配位数和致密度都大于体心立方。。但是不知道理论解释~

孤鸿踏雪 发表于 2010-1-4 19:03:04

4#楼 micseven:
   这不牵扯理论解释问题,你找一本《金属学》或《金属学与热处理》看看,弄清二者的定义即可。

solongmoi 发表于 2010-1-4 23:14:12

配位数:晶体结构中与任一原子最近邻且等距离的原子数目。
致密度:晶胞中原子所占体积与晶胞体积之比。《机械工程材料》
有必然联系吗?

mmmkkklll2 发表于 2010-1-5 00:33:20

本人认为它们之间并没有必然的联系,这还与原子间距有关,而且不同的材料之间并没有可比性。

littlem1122 发表于 2010-1-5 00:54:43

晶体中原子排列的紧密程度与晶体结构类型有关。为了定量地表示原子排列的紧密程度,通常应用配位数和致密度这两个参数。
①配位数是指晶体结构中,与任一原子最近邻并且等距离的原子数。
面心立方结构的配位数是12。
体心立方结构的配位数是8。
②致密度可把金属晶体中的原子看作是直径相等的刚球,原子排列的密集程度可以用刚球所占空间的体积百分数来表示。如以一个晶胞来计算,致密度就等于晶胞中原子所占体积与晶胞体积之比。
面心立方结构的致密度是74﹪。
体心立方结构的致密度是68﹪。

草原的风 发表于 2010-1-5 01:22:05

配位数是描述在晶体结构中,某一原子它周围的“邻居(原子)”的个数,虽然可以用“邻居”的多少来衡量晶体的排列紧密程度,因为“邻居(原子)”有大有小,用配位数来描述晶体的紧密程度并不精确。
致密度是描述晶体中的原子体积占晶胞体积的比,小数可以表示,也可以用百分数来表示。用致密度来描述晶体的紧密程度非常精确。

新鲜空气 发表于 2010-1-13 08:47:04

理论不敢说,我只是引用的《金属学与热处理》(哈尔滨工业大学,崔忠圻著)上面的一句原话。
下面说一下自己的一点看法
从配位数的定义来说,“与任一原子最近邻并且等距离的原子数”,第一是任一原子,那么隐含的条件应该是单晶,对于固溶体来说应该不适合这个概念。第二,“最近邻”,在晶格中,最近邻应该就是指两个原子相互紧挨,所以对于同种原子来说,其等距离是否就可以理解为原子直径呢?
还有一个大前提,所说的这些,应该都是指在现有已知存在的几类晶格类型上,从归纳法来说,配位数越大,晶体的致密度越大也是成立的。

njxwl 发表于 2010-1-27 15:16:41

把FCC和BCC、hcp晶格画出来不就知道了

solongmoi 发表于 2010-3-9 10:28:48

把FCC和BCC、hcp晶格画出来不就知道了
njxwl 发表于 2010-1-27 15:16 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    但不只有这几种晶格。

yzlcgg_zb 发表于 2010-3-17 09:02:44

理论的东西实在让人烦,我只想知道简明扼要的东西。
页: [1]
查看完整版本: 晶体结构的配位数越大,其致密度越大吗?