CEYSS 发表于 2010-1-10 00:40:30

要获得100%的马氏体组织是不可能的.

mooner 发表于 2010-1-10 16:21:40

我只知道在实际中是不可能的,没有绝对的事情,还有隐形的A‘,所以不可能是100%,也许是我们太浮浅,认真学习中!

wqf1981 发表于 2010-1-12 22:43:37

100%可用液氮淬火,50%M和50%P,还有一种办法直接淬火冷到一定时候中断,再回到P转变区等温转变,但是这个时间需要不停地实验才行,或高手计算出来也行

leiben 发表于 2010-1-25 15:53:32

有100%马氏体的需要吗?如果有,总有一天会实现,如果没有,一切都是空谈!

jxw75 发表于 2010-1-27 08:30:14

理论上能实现100%的马氏体,实际上要实现这些的话,还有很多的环节.首先得保证有符合理论状态的钢材.然后包括淬火介质,加热温度的均匀,时间的控制等.随着科技的发展,我看只能是实现无限接近100%,而不可能在现实中实现.你们说呢.以上是一个18年热处理菜鸟的愚见.欢迎广大专家指正.

C曲线 发表于 2010-1-28 13:28:36

不可能,理论上不可以有,实际上更不可能

dngdng2004 发表于 2010-1-31 16:46:46

呵呵,应该不会有100%的马氏体的,如果这是一道考研题,就得问问出题的老师有没有进过工厂了。

老热工 发表于 2010-1-31 20:44:29

这是一道考试题目,不是要你非把它干出来不可,越接近越好.就象是问圆周率是多少,你能答出来小数点后的最长位数就行了一样.

春光无限 发表于 2010-2-2 09:36:21

能否得到100%的马氏体,关键要看现有的技术条件,但目前的条件还很不具备,根本不能通过理论来控制具体的金相组织含量,只能得到大概的数字!

xucz 发表于 2010-2-2 14:07:53

100%马氏体是基本不可能实现的
50%马氏体也很难控制
基本上只存在与理论上。

敢为人后 发表于 2010-2-20 18:02:29

理论上是可行的。。就像阿基米德说给他一个支点他要撬起地球。。

没有必然只有偶然。。。我是新手也许这是我愚见或许真有有经验的老同前辈能也说不定。。。

wylwyl1 发表于 2010-2-20 18:18:00

回复 11# 霍大侠


    太强了,这都想的到。只要零件足够小还是可以实现的100%M,进行快速真空激光加热,然后真空气冷。

千里之外 发表于 2010-2-22 09:39:58

可能吗?热处理理论是与现实有差别的

wwlwwl 发表于 2010-2-22 10:22:02

获得尽可能多的M组织(不能保证100%)应具备几个条件:工件形状简单,有效尺寸较小且均匀;淬火时冷却烈度足够;淬火后深冷处理。不过经过这么折腾,工件的开裂、变形的危险性大大增加了。因此,100%的M组织在金相学研究方面还有指导作用,在工程应用上并无实际意义。

liushangyu 发表于 2010-2-23 22:35:55

这种考研题就像我们小时候做的应用题!理论上有根也据,头头是道,但在现实中就是用不着!

binxiao 发表于 2010-2-24 16:53:32

增加过冷度.

bush.xu 发表于 2010-2-24 17:11:51

增加过冷度,那会有残奥

雪峰 发表于 2010-2-25 17:10:53

这种结果目前仅停留在理论阶段,现实是不可能的。

huaihaizimfi 发表于 2010-2-26 12:58:53

回复 14# renbenfg


    得深冷处理吧,我觉得至少也要液氮处理。哎,实验室中听说过,实际应用中没有遇到,也不直到能不能达到

renbenfg 发表于 2010-2-26 16:54:14

回复renbenfg


    得深冷处理吧,我觉得至少也要液氮处理。哎,实验室中听说过,实际应用中没有遇到 ...
huaihaizimfi 发表于 2010-2-26 12:58 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    深冷处理我们作过,就轴承钢而言,淬火后回火,深冷2次-180-200度,残奥可降至2-3%,但在马氏体针尖部,产生应力显微裂纹。成为以后失效的裂纹源,实验失败。我认为此帖毫无意义,作为玩笑可以,如果作为技术探讨,没有价值和意义,应属伪科学。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请问如何获得100%的马氏体?