论坛 › 热处理质量控制 › 锻造流线照片

sunhua123AC 发表于 2011-3-28 20:19:16

回复 60# limeihua20


    我们的标准是在6倍或以上 ， 有些低碳钢的 不用放大 都可以很清楚的看见

limeihua20 发表于 2011-3-29 14:06:28

回复 61# sunhua123AC


    不好意思，请问关于这个检测有标准吗？有的话是否可以传一份共享下，谢谢。

sunhua123AC 发表于 2011-3-29 15:16:56

回复 62# limeihua20


    我们的标准是波音的 有个BPS-67第61页 ，
Examine specimens at magnifications indicated below:
Shear Bands Micro Examination: (200X using bright field
illumination).
Thread Grain Flow (Titanium only) Micro Examination: (50X to 60X)
Head Grain Flow Macro Examination: (6X or greater)Decarburization Micro Examination: (100X or greater)
Discontinuities Micro Examination: (50X to 60X)
Intergranular Corrosion Micro Examination: (100X or greater)
Surface Contamination (Titanium only) Micro Examination: (250X to 500X)
不便分享，只能复制一段。 供参考

microsoft 发表于 2014-4-1 11:34:29

sunhua123AC 发表于 2011-3-29 15:16:56 static/image/common/back.gif
回复 62# limeihua20   我们的标准是波音的 有个BPS-67第61页 ，
Examine specimens at magnifications indicated below:

能私下发个邮件吗？976551406@qq.com

water2080 发表于 2014-4-1 22:41:19

流线很不错，部分还是有涡流，是否可以改善锻造工艺，使工件做的更好。

zhenzhen_214 发表于 2016-11-8 14:06:47

sunhua123AC 发表于 2011-3-29 15:16
回复 62# limeihua20




老师方便的话能发我一份吗？多谢多谢.93633700@qq.com

西渡高速钢 发表于 2016-12-5 15:48:22

锻造流线做得确实不错，应赞！

但，图片右上角拔叉内侧面附近，存在锻造流线紊乱现象。表面锻造模具或工艺中存在锻造隐患，虽然抽查件未表现为裂纹，但谁能保证？——所有的按此锻造模具和工艺的生产的锻件，不会在紊乱处表现为锻造折叠裂纹呢？

个人认为，此锻造工艺或模具应重点重新审视。

fengyonghe 发表于 2016-12-7 01:46:27

前面很多人问流线如何腐蚀？腐蚀方法和低倍酸洗一样，不同点需要注意：样品的光洁度要高些，应该达到▽7光洁度，腐蚀时间5-10分钟。也就是说高的光洁度，短的腐蚀时间才能出流线。

metart 发表于 2016-12-13 01:08:57

做的很不错。锻造流线要有成分偏析或一定硫化物含量才会清晰的显示出来。奥氏体不锈钢就很难显示出来，真空重熔钢因为很干净也不好腐蚀出流线。这种情况我们一般会经客户同意用碳钢或低合金钢按一样的工艺锻造做流线样品。

我个人认为如果钢本身偏析不严重，纯度高，夹杂物含量低，锻造流线纵向和横向机械性能差别小就不要纠结流线漂不漂亮，反正没多大区别。有的客户就要求在最保守的地方测机械性能，如果那里达标了，锻件其它的地方就有一样或者更好的结果。这种要求有点极端，所以要应对设计全套生产工艺。

fengyonghe 发表于 2016-12-13 03:27:20

大家都说流线不错，我认为是想说流线显示的不错。就流线的本质而言，这么严重的流线说明钢的枝晶偏析很严重。反之，枝晶偏析不严重，流线就没有这么明显，钢的质量应该是更好。

metart 发表于 2016-12-14 01:53:04

fengyonghe 发表于 2016-12-13 03:27
大家都说流线不错，我认为是想说流线显示的不错。就流线的本质而言，这么严重的流线说明钢的枝晶偏析很严重 ...

不能对钢的低倍偏析要求太苛刻，只要化学检测成份合格和各项机械性能合格，低倍流线再明显也无妨。比这种流线更严重的样品我看的多了，并不影响产品达不达标。基本上锻件流线就是看你是按计划锻造出来的结果，大概像零件就可以了。

锻件的原料要么是钢锭，要么是连铸柸，化学偏析是不可避免的，晶枝偏析这方面也没有行业标准，至少美国没有。始铸原料尺寸越大，化学成分越高，凝固时间越长，偏析就越严重。钢锭模具的设计可以改善偏析程度。这种偏析不是锻造工艺可以改变或消除的。

锻造的目的就是把铸造的缺陷合拢和做出一定的流线，做到能达到无损探伤检测能过关（铸件就过不了），不能指望把晶枝偏析改变太多。锻造比大的情况下低倍腐蚀看起来很好，但并不表明偏析就改善很多。锻造比低的情况下晶枝偏析经常看起来很严重，但大锻件都是这样的，几十年上百年来大锻件一直是这样，并没有什么不妥之处。还有热处理也可以对低倍腐蚀的“漂不漂亮”有很大影响。如果偏析成份贫区和富区都是马、贝组织，低倍可能看上去还不错，如果贫区是珠光体偏多，而富区马，贝氏体居多，低倍看起来偏析就很明显，其实两种结果的偏析是一样的，只不过热处理工艺不同而已。

fengyonghe 发表于 2016-12-17 02:43:09

凡是带状组织不合格的，流线一定是严重的，只不过检查流线的目的不是判断偏析如何，这给人以假象，似乎流线再严重也是合格的，其实不然。其危害体现在带状组织上。

lxh510125 发表于 2017-2-10 10:42:08

封科贤 发表于 2010-9-15 11:46
回复 37# zengpenglix

封工，请问标准中‘a flash trim line’怎么翻译？

徐立培 发表于 2017-2-10 20:31:04

MYG 发表于 2017-2-10 22:21:24

徐立培 发表于 2017-2-10 20:31


做得不错，赞一个！---------------------------------

ustbzt 发表于 2017-2-15 20:01:52

样子做得不错！！！！！

梦想人生 发表于 2017-10-20 17:03:55

我问下轴承钢可以做出来这样的流线吗？
用什么溶液腐蚀？

gaozhiren 发表于 2017-10-29 16:45:01

流线处理的极其清晰，非常棒

qinqiang268 发表于 2017-11-4 16:15:07

gaozhiren 发表于 2017-10-29 16:45
流线处理的极其清晰，非常棒

还存在什么问题？也 谢谢赞赏和夸赞！

qzhaoy0519 发表于 2017-11-22 08:51:45

很专业，很漂亮！！！

查看完整版本: 锻造流线照片