why530 发表于 2010-1-18 16:41:45

催渗剂的是是非非！！！

我对于催渗技术的原理不太清楚，哪位专家能否把催渗的原理给大家介绍一下，也就是催渗剂起作用是物理反应还是化学反应？如果是化学反应那他的的化学成分是什么？为什么能催渗？但本人从字面上来分析，既然是催渗剂，就不会只催化工件，相应的炉砖、轨道、辐射管外套、炉盘、滴注管等能处在哪个环境下的东西都要催渗！综合来看，工件渗碳时间短了相应的炉子使用寿命也会短了，孰轻孰重？还待实践来验证！！！希望大家各抒己见，畅所欲言！！！

why530 发表于 2010-1-18 18:00:29

希望大家畅所欲言，积极讨论，真理就是在大家的讨论中产生的！！！

why530 发表于 2010-1-19 08:13:17

怎么没人响应啊？？？期待专家指导！！！！

孤鸿踏雪 发表于 2010-1-22 16:28:50

3#楼 why530
      请楼主关注一下本版块一个“我对渗碳温度降低40°C而渗速不减的看法”帖子。

没事偷着乐2009 发表于 2010-1-23 17:43:20

首先我认为催渗剂不适合在连续炉上使用，这是本人的切身体会。碳黑大量产生，碳化物级别超高，滴量管极易堵塞。百弊无一利。

nanomaterial 发表于 2010-1-23 22:55:59

利用催渗剂，可以降低渗氮温度，缩短渗氮时间。本课题利用自主开发的表面纳米催化低温渗氮工艺实现了低温快速不锈钢渗氮，初步检测结果如下：
（1）320℃×9h 催化气体渗氮
    表面硬度650HV300，化合物层5~10um，化合物层无脱落，不锈钢片(厚度2mm）无变形。
(2) 400℃×9h 催化气体渗氮
表面硬度1000~1200HV300，化合物层10~15um，化合物层无脱落，不锈钢片无变形。

大漠孤雁 发表于 2010-1-24 08:31:33

5#楼 没事偷着乐2009
   我认为你正好说反了，催渗剂在连续炉推广应用效果一定会比周期炉效果好，其原因是不言而喻的。不能因为自己实验失败就把它说的一无是处。

tuisi-xingsan 发表于 2010-1-25 12:31:11

催渗在连续炉使用才是有积极的意义，不然不划算，成本太高

一张餐巾纸 发表于 2010-1-25 14:27:30

本帖最后由 一张餐巾纸 于 2010-1-25 14:30 编辑

[quote]利用催渗剂，可以降低渗氮温度，缩短渗氮时间。本课题利用自主开发的表面纳米催化低温渗氮工艺实现了低温快 ...
nanomaterial 发表于 2010-1-23 22:55 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    :victory: 恭喜你！这是把最新科研成果转化为生产力，实践意义重大的一项突破，望继续深入下去，搞出点名堂来，抢先用于有竞争力的产品上，赚钱多多！:lol

nanomaterial 发表于 2010-1-27 10:56:01

回复 9# 一张餐巾纸


    谢谢，希望多多交流合作！

qinqiang268 发表于 2010-1-27 11:01:11

催渗剂还是有点效果的，只是不明显而已！对深层渗碳、C-N共渗没有多大效果。
这是我的体会，供参考！

孤鸿踏雪 发表于 2010-1-27 15:36:26

6#楼 nanomaterial
    “HV300”代表什么？

sai7676 发表于 2019-8-22 13:27:56

nanomaterial 发表于 2010-1-23 22:55 static/image/common/back.gif
利用催渗剂，可以降低渗氮温度，缩短渗氮时间。本课题利用自主开发的表面纳米催化低温渗氮工艺实现了低温快 ...

你好！请问有联系方式，你这个催渗剂软氮化可以做吗

gwy 发表于 2019-9-28 10:05:06

我们最近有新产品，要求有效硬化层1.3-1.5和1.6-1.8的，爱协林的多用炉干的，工艺时间比较长，想考虑催渗，不知在多用炉上有什么利弊？请有经验的师傅们谈谈，指点一下！谢谢！
页: [1]
查看完整版本: 催渗剂的是是非非！！！