qinqiang268 发表于 2010-1-18 17:45:41

看看这种严重钢材裂纹是什么原因?

这是直径90mm圆钢锯切后锻打加热时发现的开裂坯料。太可怕了!
这么严重的钢材裂纹!
请大家分析是什么原因?
难道我国的钢材就这么差吗?又是怎么流出钢厂的,到了我们客户这里才发现?
钢厂质量检验用抽检,又如何避免?

888888 发表于 2010-1-18 18:23:27

这是什么材料?一炉有多重?

llw 发表于 2010-1-18 19:05:57

去年我处曾遇到国外进口直径100mm的圆钢表面存在有纵向轧制折叠缺陷,呈现纵向分布特征。

wangqinghua196 发表于 2010-1-18 19:21:17

本帖最后由 wangqinghua196 于 2010-1-18 19:22 编辑

初步看应该是材料的问题。锯口的锯纹方向均和裂纹走向垂直,说明是同一个料上的一个方向。楼主没有说明清楚,只能猜测是同一个料上的了。
但是,不能排除锻造加热的升温速度太快的可能!虽然这个可能是比较小的。或者加热过热了。

风来疏竹 发表于 2010-1-18 19:54:36

原材料的问题,从原材料入手查一下吧。

chg1555 发表于 2010-1-19 05:29:10

本帖最后由 gl9855 于 2010-1-31 08:24 编辑

问题阐述不清,料、锻都有可能。

qingchuan65 发表于 2010-1-19 07:51:58

可以肯定地说,是材料问题,我们曾经遇到过这类问题,这种情况的发生往往是一捆料中某一根或几根料出现这种现象,与钢厂在轧制时冷却过快有关,也与钢厂的冒口切除不净有关、或材料偏析有关,也与钢厂在轧制过程存在折叠有关。

qinqiang268 发表于 2010-1-19 08:02:42

回复 6# chg1555


    该圆钢为40MnV,未经锻打。
是在锻打加热后、未锻打前就发现了。如不加热,裂纹未张开,不容易发现。
现已在未加热的料上也看到了这种裂纹。

yanglindun 发表于 2010-1-19 08:14:23

太深了吧,难道钢厂就没有做低倍试验吗,肯定是可以检查出来的,

qinqiang268 发表于 2010-1-19 10:45:26

回复 4# wangqinghua196


    锻打加热是采用中频感应加热,加热速度是很快!
但原始钢材上也看到了这么深的裂纹,只是闭合的,受表面氧化皮影响,肉眼很难看见。经过加热就张开口了。
太可怕了!这样的钢材公然出自一个大钢厂。

yanhaisheng007 发表于 2010-1-19 15:34:00

最好和钢厂在技术协议上体现你的要求,否则很麻烦的
再有建议增减贵公司的入厂检验,不要等下料后加热时才发现,这么大的原料缺陷,完全可以用简单的检测发现的

tongenfang 发表于 2010-1-19 18:00:53

加热工艺可能有问题。同时,检测一下非夹!

qinqiang268 发表于 2010-1-19 18:41:09

回复 11# yanhaisheng007


    检查也不是个办法!不能完全保证。
关键是在冶炼时就控制好,否则,木已成舟!

wqf1981 发表于 2010-1-19 19:33:33

估计是原材料的问题

shaogang78 发表于 2010-1-20 21:27:14

3#说的很对,原材料轧制折叠的可能性很大,精整段工序在某一时间段很短的时间内出了问题。

qinqiang268 发表于 2010-1-29 09:21:15

回复 15# shaogang78


    你认为是轧制时开裂的!但我认为——应该是铸坯时因冶炼夹杂或断水出现的铸坯裂纹所致。

zHANG_999567 发表于 2010-1-29 15:10:08

好像钢材又涨价了,听说咱们国家的钢厂是没有废品的,所有的钢棒都买给客户,只是什么样的料买给什么样的客户.

yaozg 发表于 2010-1-29 16:23:06

原材料除了问题,没办法,现在国内的钢厂对质量控制很一般

申兴一 发表于 2010-1-29 16:33:00

我可以肯定不是热处理问题,你们检查材料了吗??

richardzzf 发表于 2010-1-29 17:01:34

本帖最后由 richardzzf 于 2010-1-29 17:05 编辑

是折叠、裂纹抑或是非金属夹杂超标,先取个样看一下再说,然后再有针对性的采取措施。该加强检验的加强检验,该细化订货协议的细化订货协议,该索赔就索赔。
不要相信所谓的大钢厂的技术能力,一切都是为了效益,只要协议没有说清楚,给你个尾料也不是不可能的,所以一切要以订货协议为准。
页: [1] 2
查看完整版本: 看看这种严重钢材裂纹是什么原因?