周伟明 发表于 2007-6-22 17:11:32

10#钢金相组织

周伟明 发表于 2007-6-22 17:14:47

各位高手请帮我评下这个图片,材料是.10#钢材料.500倍

fengfeng 发表于 2007-6-22 20:19:42

打死我也不信这是含碳0.1%的钢。

stigershu 发表于 2007-6-22 21:04:26

呵呵，你想评什么啊？晶粒这么好，是退火组织？你确定是这个钢号么

周伟明 发表于 2007-6-25 12:49:51

回复 #2 周伟明 的帖子

谢谢各位高手评定,我测化学成份含C量是0.102-0.12,能否解说上下这个图呀

fengfeng 发表于 2007-6-25 14:25:15

那就只有一种可能，高合金元素改变了相图。如：Cr13钢的共析点在C:0.1-0.2。高速钢只有0.8上下的碳，但却已经是莱氏体钢。

假如你碳含量测量是精确的话，那么这个钢材肯定不是简简单单的10号钢。我也不能想象，谁有本事把10号钢伪共析能做成这样。
如果你能看懂我的意思，那就全面分析化学成分，或者平衡状态下完全退火，看看金相。
如果看不懂，就去找懂行的人帮忙把。:lol :lol :lol

周伟明 发表于 2007-6-25 18:11:30

回复 #6 fengfeng 的帖子

谢谢您的指点.:handshake :handshake

chenjunyy 发表于 2007-6-25 19:57:37

真的吗?

老天:这个是10#钢?铸件吗?我遇到10#钢消失摸铸造增碳出现类似现象......

0519qzhaoy 发表于 2007-6-25 21:58:43

制样太差了.可能是假象.

chenjunyy 发表于 2007-7-16 15:20:48

楼主还是做一下全面的化学分析,并重新制样怎么样?

东方 发表于 2007-7-16 22:40:28

如果化学成分没有问题,那就是你制备试样和浸蚀试样有问题，造成制备试样质量不附和规范．浸蚀后的试样要消除光亮，保留光泽．在显微镜里观察试样组织应有清晰的相界，色彩的差异，并附合相变规律．

鑫源 发表于 2007-7-17 08:32:13

我看也不象10#钢,可能试样没弄好吧:lol :lol :lol

yzf200305 发表于 2007-8-4 16:54:42

建议做下成分全分析，我也有点怀疑

NiMoCrCu 发表于 2007-8-4 20:57:31

回复 #1 周伟明 的帖子

我也怀疑这是10#钢,可能是样做的不好,没有这么多珠光体的.

suining 发表于 2007-8-23 14:45:20

原帖由 fengfeng 于 2007-6-25 14:25 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
那就只有一种可能，高合金元素改变了相图。如：Cr13钢的共析点在C:0.1-0.2。高速钢只有0.8上下的碳，但却已经是莱氏体钢。

假如你碳含量测量是精确的话，那么这个钢材肯定不是简简单单的10号钢。我也不能想象，谁有本事把10号 ...
   同意这个观点啊!建议重新制样!

fcjyiong 发表于 2007-8-25 08:50:17

有两种可能:
1、制样差；2、非平衡状态

pentan73 发表于 2007-8-25 14:09:56

金相样品制得太差

不知楼主要大家评什么啊

clanhead1981 发表于 2007-8-29 21:04:02

我的意见:磨制形变层!
楼主磨的时候一定要用力轻,机磨不能让试样过分发热.一定不能心急
如果抛光时反射性不好,建议你重磨,光重抛一般解决不了问题

clanhead1981 发表于 2007-8-29 21:05:50

含碳量>0.05%的钢会析出珠光体组织,
这里的珠光体应该包括球状和片层两种.
但10钢的珠光体含量应该远小于楼主照片中所示.

[ 本帖最后由 clanhead1981 于 2007-8-30 22:39 编辑 ]

casabcdef1 发表于 2007-11-7 23:14:58

打死我也不信这是含碳0.1%的钢

打死我也不信这是含碳0.1%的钢
页: [1] 2
查看完整版本: 10#钢金相组织