与正确判定金相组织紧密相关的一个问题
在很多时候，很多同仁上传金相图片时，不说清楚材料牌号及处理状态 ，这样往往导致人们对材料组织作出错误判断和分析，而最后的结局也往往是盲人摸大象，各说准一个局部，而缺乏统一的正确结果，以至于对未来材料的处理和使用造成损失和 严重后果。请看如下金相图片，在没有给出材料牌号及处理状态的前提下，您能准确判定它是什么组织吗？ 我来支持楼主
网状碳化物 或网状铁素体
我的结论可以忽略只是起个抛砖引玉的作用 确实很难判断，只能看出网状组织 有魏氏组织，应该是铁素体吧 呵呵，经验足就可以的
这是40Mn2类钢的正火态，F网+P 而且我估计是 400或者 500倍图 这张金相图片是我拍的，材料是45钢，显微组织是珠光体＋网状铁素体，有轻微魏氏组织倾向。照片原始放大倍数：100倍。
魏氏组织的评定要求在100倍下进行。
班竹这个问题提的好，如果样品在手上，那么不知道材料牌号也无妨。但如果仅凭一张图片有时候真的很难判定。
所以，以后大家发图片求助最好把材料牌号说清楚。另外把样品制好，免得出现假象误导人。 网状碳化物 或网状铁素体+M+B+A':lol 像是珠光体+网状铁素体 本帖最后由 renbenfg 于 2010-2-18 08:28 编辑
版主提出的这个问题很好，可以锻炼人的技术分析能力，观察图片为网状铁素体，大小晶粒不均。组织为过热珠光体，并有部分魏氏体。应该是锻造时温度高，冷却时先快后慢造成。材质是45#钢，相似问题我单位也发生过。 一个正确的分析结果，必须有相应的信息做基础，信息的完全与否直接影响结果的准确性。故做技术工作首先要掌握大量相关资料才可做出正确结论的 回复 10# renbenfg
这位老师我想向您请教，您怎么知道这是网状铁素体，您是怎么从这张图片上判断其为45#钢的。 显微组织应是珠光体＋网状铁素体，魏氏组织到底怎么看我不是很清楚！。照片原始放大倍数：300倍 图片是网状铁素体加珠光体,和少量的魏氏体组织存在,
是的要是没有把材料牌号说明,以及工艺说明,是难以正确判断金相组织的, 回复renbenfg
这位老师我想向您请教，您怎么知道这是网状铁素体，您是怎么从这张图片上判断其为 ...
z051443019 发表于 2010-2-19 17:24 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
感谢信任，网状铁素体是根据，魏氏组织的判断，45#是根据珠光体的形态，综和上述可判断是锻造后的组织。个人看法只供参考，如有错误欢迎纠正！ 回复 15# renbenfg
请教网状铁素体中出现的魏氏体形态与网状渗碳体中出现的魏氏体形态的特征有什么异同之处 ？ 回复 15# renbenfg
白色网状铁素体是很常见的，但是是不是腐蚀剂不同，铁素体的颜色也会不同呢！虽然我也比较认同是白色网状铁素体，但还是不敢下这个结论！还请多多指点！ 回楼上二位同仁：判断网状是铁素体还是渗碳体，经验和感觉自有不同，有魏氏体很好判断，铁素体的魏氏体颜色白，尖细针状密排间距小；过共析钢的魏氏体，为宽竹叶状，贯穿整个晶粒。颜色深灰。如果没有上述条件，可观察其形态，铁素体结网一般是条状，渗碳体是点状或断续条状，渗碳体深腐蚀有亮感，铁素体则没有。 感谢信任，网状铁素体是根据，魏氏组织的判断，45#是根据珠光体的形态，综和上述可判断是锻造后的组 ...
renbenfg 发表于 2010-2-19 21:19 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
学习了
这个样品是从摇臂上截取下来的，材料是45#，经锻造成型。 本帖最后由 stanlyous 于 2010-2-22 12:15 编辑
1、仅根据一幅图，个人认为几乎不能判断到底是网状碳化物 或网状铁素体。
2、即使是网状铁素体，40、45、50、40Mn、45Mn及50Mn在特定的热处理工艺条件下均有可得到几乎相同的金相组织，如何能确定就是45钢呢？
页:
[1]
2