oldyang709 发表于 2007-6-26 14:08:52

组织名称

第一张图片(硬度Hv340)是材料经过正常轧制变形量形成,第二张图片(硬度Hv530)是经过一次变形量较大的轧制后形成,在第二种情况下组织如何称呼?材料是62Si2MnA,具体轧制工艺不详。各位大虾有知道的告诉在下一声,不胜感激!!

fengfeng 发表于 2007-6-26 14:28:23

picture 1: 球状珠光体,呈带状分布。应该是冷轧料。
         2.中碳马氏体,有一定变型。但变形量并不太大。可能取样和变形方向并不一致。应当经过了热加工工序。球状碳化物,以大大减少。

fengfeng 发表于 2007-6-26 14:50:48

图片2 ,还有一种情况,就是先铅浴等温,形成索氏体,然后大变形量轧制,形成加工硬化。可不用重新淬火,直接去应力回火定型,就可使用。用于弹簧钢丝较多。不知你是线材还是板材。棒料。

oldyang709 发表于 2007-6-26 15:01:53

谢谢楼上的分析,第一张球状珠光体没有问题,想不通的是第二张,因为两张图片都是轧制后没有经过处理的图片,只是后者的轧制变形量远远大于前者,但是组织表现出来为中碳马氏体这点想不通。材料为板材,没有经过铅浴等温处理。工作中还看见过如下图组织,这个处理工艺就一点也不知道了。组织分不清楚,和奥氏体不锈钢轧制组织相似,但时不时不锈钢,该组织估计是经过铅浴处理后变形硬化的,倒是单独从组织上看也不知道怎么称呼。

fengfeng 发表于 2007-6-26 15:04:23

这是纤维组织,很大的变形量。应该是是索氏体之类的细珠光体经过了很大的变形造成。

[ 本帖最后由 fengfeng 于 2007-6-26 15:05 编辑 ]

oldyang709 发表于 2007-6-26 15:09:58

现在想不通的就是第二张图片组织的形成了

fengfeng 发表于 2007-6-26 15:14:37

图片2难道不是热轧料?看它球状碳化物基本溶解。其实马氏体形态并不明显。我主要是从硬度和碳化物溶解上判断的。:lol :lol :lol

[ 本帖最后由 fengfeng 于 2007-6-26 15:21 编辑 ]

oldyang709 发表于 2007-6-26 15:23:14

不是,图片1、2应该都是冷轧处理的,这是我们的原材料,常规的是如图1的组织,图二是我们要求他们把硬度轧高一些的产品组织,他们别的工艺没有变动,只是最后一道轧制量加大了不少。所以形成图2照片。

fengfeng 发表于 2007-6-26 15:32:07

最后一张照片,和第二张照片,是不是同一个板材上的?

oldyang709 发表于 2007-6-26 15:36:10

不是,两个是不同的板材,前面的退火工艺都一样,就是最后一道轧制量不一样。

fengfeng 发表于 2007-6-26 15:42:26

最后一张变形量很大,我相信。但第二张看不来变形量很大。

fengfeng 发表于 2007-6-26 15:46:07

做一个平行于轧制方向的试样看看。有疑问,只有勤动手了,:lol :lol :lol
我看不出,图片2经过很大的变形量。呵呵。浅腐蚀看看组织细节和变形方向、程度。
用苦味酸腐蚀,看看晶粒变形。如果是均匀的晶粒,那就不是冷轧料。冷轧的料工件表面光洁度很高的,表面硬度会大大高于心部硬度。
若真的是冷轧料,那索氏体+冷轧工艺,可能性是很大的。
如果是马氏体,早就裂了。

[ 本帖最后由 fengfeng 于 2007-6-26 16:05 编辑 ]

oldyang709 发表于 2007-6-26 16:27:32

所以比较纳闷,最后一张与前面的两张没有任何关系,第二张横向和纵向组织都看过了,没有太明显的区别。

fengfeng 发表于 2007-6-26 17:04:56

我还是不相信,这是冷轧料。要什么样的变形?才能达到HV520?达到HV520的纤维组织,应该相当厉害的,而这个图片实在不能提供佐证。要是我,就看脱碳层(正常冷轧钢板脱碳层几乎没有)、对比表面和心部硬度。实在不行,一步一步往上升温回火,看看严重变形后的钢板再结晶怎么发生?
没有电镜,所以马氏体和索氏体没法辨认,只能用辅助手段了。

zhangxiaoqiang 发表于 2009-9-1 14:16:46

如果原材料相同那有可能时变形量过大后的诱变组织了

leeyoung007 发表于 2009-9-1 17:25:19

形变马氏体
页: [1]
查看完整版本: 组织名称