ziyouyjq 发表于 2010-3-4 09:49:50

高频淬火组织

本帖最后由 所以因为 于 2010-3-4 10:01 编辑

各位前辈好！42CrMo表面高频淬火得到的金相组组是什么啊？是
索氏体+屈氏体吗？

所以因为 发表于 2010-3-4 10:05:54

不管是那种淬火方式，一般都应该得到以马氏体为主的淬火组织，通过不同的回火温度获得最终需要的组织。

钢铁医生 发表于 2010-3-4 11:32:18

硬化层 马氏体   过度层 索氏体+屈氏体

zsrh999 发表于 2010-3-8 15:51:03

支持超级版主的说法， 具体情况看了组织再说！

sanbeng 发表于 2010-5-6 21:53:09

外表是马氏体

alfredsteven 发表于 2010-5-7 10:38:11

要看后续工艺的了

stigershu 发表于 2010-5-7 13:31:19

既然是淬火，就只看淬火区域，不要去看基体组织，淬火区域正常淬火状态应该是M和少量残余A

yanglindun 发表于 2010-5-8 22:46:32

淬火马氏体

907215925 发表于 2010-5-10 22:31:52

淬火马氏体

孤鸿踏雪 发表于 2010-5-11 09:11:16

回复 7# stigershu


    考虑到高频感应加热淬火特点，对中碳合金结构钢而言，是否还存在未溶铁素体？反之，对于轴承钢之类的高碳钢或高碳低合金工具钢，使其原始组织状态不同，是否还存在未溶碳化物？

stigershu 发表于 2010-5-11 09:38:01

本帖最后由 stigershu 于 2010-5-11 09:40 编辑

回复 10# 孤鸿踏雪

其实不仅仅是针对于高频淬火，针对于所有的淬火方式，低碳钢的铁素体、高碳钢的碳化物都是在金相检测的时候需要观察和判别的。
此处未提出来呢，是楼主已经提出了材质是42CrMo。而对于中碳钢，在表层正常淬火状态下淬火组织中不应该出现铁素体。

孤鸿踏雪 发表于 2010-5-11 09:47:17

回复 12# stigershu


    这个问题值得探讨，你先看看这个链接：http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=56083&fromuid=31405

stigershu 发表于 2010-5-11 10:39:24

回复 13# 孤鸿踏雪


;P   "淬火区域正常淬火状态应该是M和少量残余A"
肯定有例外，要找一个带状5级的材料来淬火，怎么也会有铁素体存在，但这已经不属于正常状态了。呵呵

孤鸿踏雪 发表于 2010-5-11 10:46:26

回复 14# stigershu
   你如何看待我的这个帖子（观点）：“高频加热时间很短，在获得均匀奥氏体组织之前已经开始冷却，所以此时的高频淬火近于一种不完全淬火……”

stigershu 发表于 2010-5-11 11:13:14

回复 15# 孤鸿踏雪

个人意见，执意的去考究奥氏体化均匀程度不太适用于生产现场生产，不过很值得学术讨论分析。对于生产来讲，就整体加热淬火，在目前冶金质量层面范围内，完全奥氏体均匀化，所消耗成本及加工周期都是远非其所起的作用所能抵消的。而且，是否淬火保温过程奥氏体均匀化，其作用几何还有待定论。近几年风靡的零保温淬火，其实是一个不追求均匀化程度的氛围。整体加热淬火如此，对于表面淬火本身其出发点就是一个靠高温高速加热过程，靠提高了淬火层温度增加碳溶解量来减弱材料自身的碳分布差异，也没有为其均匀化留出时间。
但是这句话的后半句“为了获得均匀的淬火组织，必须以调质处理作为高频淬火的预处理，以便得到均匀性良好的索氏体组织。”，对于高频来讲，很重要，对于其他淬火方式，调质的预处理作用同样明显，是应该坚持做的。调质处理或正火、退火处理给任何后续最终热处理创造了一个相对均匀的条件，但其着眼点是对于整个产品的综合性能影响的作用更大些。

孤鸿踏雪 发表于 2010-5-11 11:23:36

赞同你的观点：这些问题只在学术层面探讨。
   我刚才给你发了短信，没看到吗？

stigershu 发表于 2010-5-11 11:29:22

回复 16# 孤鸿踏雪

看到了，然后已经处理了，顺带就这个帖子里的你的一个重复回帖也删除了，已经发了短消息给你，敬请查收。
页: [1]
查看完整版本: 高频淬火组织