淬火组织的粗细主要取决于原奥氏体晶粒大小。 预冷主要是降低淬火温度，减小变形量。但由于降低了淬火温度，相对于不进行预冷而言，淬火组织相对细一些， ...
孤鸿踏雪 发表于 2010-3-8 08:39 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
降低了淬火温度？是加热温度还是进入介质前的温度哦？淬火温度与预冷无关吧？ 回复 8# 孤鸿踏雪
补充一点，最好在400回火一次，效果会更好 本帖最后由 qibao9891 于 2010-4-1 23:32 编辑
淬火温度低，原奥氏体晶粒细小，淬火后马氏体就细小，这有什么难以理解吗？
孤鸿踏雪 发表于 2010-3-8 11:40 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
杨工在这里偷换概念。
“淬火温度”这个词说起来有些笼统。像前面的朋友指出的这到底是指“淬火加热温度”还是“进入淬火介质前工件的温度”？大和久重雄的《热处理108招》里也探讨过。如果深究起来没完没了。
结合上下文来看，这里是指“进入淬火介质前工件的温度”。
在预冷过程中，奥氏体晶粒是不会变小的，相反还有长大，只不过预冷过程时间很短，这种长大微乎其微。 如果“淬火后马氏体就细小”是实情的话，应该另有原因。
1.降低淬火后内应力水平。
2.减少因内应力而产生的显微裂纹。
3.减小因内应力而产生的变形。
4.减少工件蓄热从而增加淬硬深度。
5.减少工件蓄热从而增加过冷度，获得细小的马氏体。（指从整体而言，尤其是材料淬透性不佳时。和第四条差不多。）
6.延长了保温时间。
不知这算不算理由。
曾经见过某厂，在处理某模块时，不仅系数取低，居然将2分钟的预冷时间也算到加热保温时间里。怎一个“抠”字了得。
所以“延长了保温时间”也应当算作是一种理由。 适用中高合金钢以及较大的碳钢，不过有个事实就是形状复杂的工作虽然减少了变形和开裂的危险，但同时也造成了硬度不均匀的现像！ 24#qibao9891
接受你的纠正。我们通常把奥氏体化温度叫做淬火温度，这里的确概念不清之嫌，严格说淬火温度就是工件淬火时进入淬火液瞬间的温度。所以，淬火温度是低于奥氏体化温度的。 在实践中发现了预冷，可以使用某些材料的硬度比没有预冷的硬度要淬的高一些大家认同吗？
页:
1
[2]