45钢齿条金相组织的判定
本帖最后由 周期炉 于 2010-3-9 10:54 编辑45钢齿条调质+高频淬火+高频回火，使用中齿部发生断裂，有关部门通过金相显微镜观察其组织为淬火马氏体（未回火），而实际情况是齿条高频淬火后紧接着进行了高频回火，不可能未回火只是可能回火不充分。
请教各位单从金相组织就能判定出组织是未回火、回火不充分还是回火充分的马氏体组织吗？各为什么样的特征？谢了！ 未回火就是马氏体，回火不充分这个概念比较模糊，或许是说碳化物析出的不充分，但是组织形貌可能会保持马氏体形，也可能会是回火索氏体形。充分回火或许就是回火索氏体吧。组织已经失去了马氏体形貌，只是能明显的看见颗粒状的碳化物。个人的一点见解 致楼主：关于马氏体是否回火的问题，如果是低温回火，如45钢180度以下，金相分析无法辨认。因马氏体组织没有变化，只是消除淬火的应力。其碳化物沿壁面沉积，就是电镜也无法分辨。金像部门的判定是不合理的。根据个人的片面见解，难免会有失误。一般测定是否回火，国家的有效方法是，测试工件的回火稳定性。 回复 3# renbenfg
钢中残余应力都检测，，回没有回火也是可以看出来的，同一材料，同一工艺 有经验的金相师傅是能看出 回火没有回火的 即使是低温回火。 回复5#“钢铁医生”
首先表示对你的观点赞同，请你是否详细讲一下，高碳钢在低温回火，马氏体没有发生，组织相变的情况下，如何检测钢的残余应力？在金相显微镜下有何特征？怎样分辨确认？望不吝赐教。 断裂不是他们分析的原因。
45钢不回火使用也是没有问题的。 高频淬火后的回火，许多企业都采用自回火工艺，这样节能且生产效率高。但对于一些重要零件为了防止回火不足而导致出现产品质量问题，用金相法不易能出一致的结论，我们的方法是对此零件采用低于正常炉中回火的温度，延长一倍回火时间。然后检查硬度的变化，若硬度明显降低，则判定为回火不充分。 不是很懂·请专家指教 回火充分与否，普通金相根本无法判别。
要么通过电镜观察碳化物的析出，判断回火是否充分。
要么通过马氏体耐腐蚀性粗略的估计回火程度。但那需要回火充分的试块作为参照标准。
还有就是进行补充回火，根据回火稳定性来定性是否回火充分。
页:
[1]