不锈钢晶间腐蚀照片
请各位前辈帮我确认不锈钢晶间腐蚀照片是否合格,方法按ASTM A262Practice A,是否需要进行Practice C?注:第三照片与第一第二张是不同的工艺得到的不同结果。 我请教客户的工程师了,还是需要进行C方法确认。 图1~2是固溶+敏化吗? 不说清楚工艺怎么能看准?加速晶间腐蚀试验,应该用C法。 回复 3# MYG三张图片都是固溶+敏化处理。 图3看上去是孤立的铁氧体坑,图1.2是正常的不锈钢晶粒图 请问这是奥氏体不锈钢吗?
通过固溶处理后,处理效果还行晶间并未腐蚀,第三张这组织没怎么见过,不知朋友是通过什么方法处理的。 我觉得第三张应该是焊接接头的熔化组织,多角状的组织应该是铁素体 回复 7# shizm
第三张图片也是经过了固溶处理的,可能是固溶温度不够高,或者保温时间不足造成铁素体没有完全溶解到基体中. 对你第三张图很感兴趣呢,我最近做的不锈钢跟你的第三张图很像。就是奥氏体晶界怎么侵蚀都侵蚀不出来 不懂,不过学习了!不过还是希望高手都来讨论一下! 图片3,是不是固溶后 缓慢冷却? 1.2晶界无沟状组织,无连续碳化物析出,应该合格。3为铸态铁素体+奥氏体基体,图片合格。 图三应该是铸造是枝晶痕迹吧 ? 怎么看图3都好像没腐蚀到吧 图三的结构我们也做过类似的相图,应该是铸态固溶后的金相。 在这方面真的需要向大家学习 本帖最后由 yqs03 于 2011-8-10 15:37 编辑
同意16楼,图片3应该是铸态固溶后的组织,铸造奥氏体不锈钢固溶处理后很难得到全奥氏体,一般都由少许的铁素体,其实有少量的铁素体组织对铸件的焊接性有好处。这也是很多铸造的奥氏体不锈钢有少量磁性的原因。 第3张是α铁素体+奥氏体基体。固溶处理不完善。
页:
[1]