请教高频件有效硬化层深验收标准
因我公司零件由供应商生产,对于高频件图纸会要求硬化区域和形状基本符合,但是部分供应商做得不是很好,特别是拨块、凹槽、圆弧等形状复杂的区域,测下来的硬化层深基本都会超过。供应商解释说那些地方很难控制,一般我们检查时对于这种情况,只要它的倒角没有淬硬,基本都不会拒收的。但出具报告的时候又不能照实写,一写真的就超了,怎么能合格呢 。感觉很头疼高频件的有效硬化层深和形状真那么难控制吗?大家对于 这方面的验收标准有什么好的建议,请予指点 对于高频检验,建议统一检测位置,不然会有较大差异 回复 2# wind1.chen
检验位置是有的,但依然有超 以硬度为界限测量硬化层深度 我公司一般在使用部位或技术协议指定部位按GB 5618---85进行评定。 在热处理以前,必须就一些问题与供应商沟通清楚,的确做不到的事先讲清为好。 设计时要理论联系实际,重要部位把关检测层深,其它地方腐蚀看位置,毕竟感应淬火没有车加工磨加工的精度控制及容易测量。 我强烈赞同7楼的说法,做热处理又不是做精密加工的,精度没那么高。
页:
[1]