个人想法：可以一试，看看实际的效果如何。如果可行，那最好了，废物利用嘛，环保节能
这个讨论很有意思，我们的坛友很有创新精神。
由于以前曾经研究过一段时间油品的净化及脱水处理设备，并且在自己的网站上还有一些产品介绍，经常会收到全国各地的一些很有意思的电话，无一例外都有点羞羞答答，含含糊糊。问我能否把含水含杂质的油处理干净，再一细问，说是精炼油，豆油。我就直接问，是不是地沟油，一律回答不是，但其实大家都很明白。没想到居然会被做潲水油和地沟油的朋友盯上。:lol
针对热处理的用途，其实植物油在某些性能上来讲比矿物油更合适，比如更高的闪点，更低的粘度，更小的污染，生物降解性好，其高温阶段的冷却更快，而对流阶段的开始温度更高（沸点高的原因），低温冷速更慢。没有得到推广的主要原因是成本及抗氧化的问题。由于很多植物油有大量不饱和双键，其水解稳定性及抗氧化性通常比矿物油要差，另外很多植物油的凝点不太理想，所以这些性能上需要改进。
去年曾给深圳的一家客户提供了一次实验，用的就是改进后的植物油，当时客人的要求是不低于230度的油温淬火，又要求保证光亮性，（当时考虑过硅油，但200元/KG的价格显然是客户无法接受的。）我们主要是比较担心使用寿命的问题，现在还在跟踪过程中，希望可以有一个好结果。
个人认为，地沟油变淬火油是个很好的创意，可以使用的关键就在于保证地沟油的稳定及长时间的使用寿命。
这件好事要有政府的提倡和资金帮助才行，企业的积极性也许不大。
俗话说好事多磨，只要方向认准了成功是早晚的事。政府帮忙那是再好不过的事，我想政府参与的可能性是微乎其微。我认为这不是技术问题，问题是谁敢吃前人已经吃过的螃蟹。
支持楼主的建议，有可能地沟油的淬火性还很好。
技术估计不是大问题，政府应该拿出政策，最好提供一种补贴，有点强制性，毕竟这是一种利国利民的好事。
欧洲有些国家对废油都是国家强制控制加补贴的，统一回收提炼再利用
希望成本不会太高，要不就得不尝失了
看到电视上说地沟油主要成分是甘油三酯，捞取成本200元每吨。
相比矿物油，这应该是一种廉价的资源。
咨询了一些人，说有人用这个提炼生物柴油，颜色很好，就是有点气味，可以烧锅炉用
这个需要专业的试验。以得到详实的这种数据，有条件的不妨做点实验，有什么好经验大家都可以交流的。
报上说日本的“地沟油”有专业的公司回收，以较高的价格卖给政府。政府将这些“地沟油”提炼后用作垃圾车的燃料——生物柴油，这种生物柴油使用效果与普通柴油一样，且燃烧充分，空气污染小。
希望有人（老板）对霜月专家提供的信息进行考察，这是个不错的项目哦。
本帖最后由 yanhaisheng007 于 2010-4-13 09:18 编辑
前年在电视上见过，在青岛一家企业用动物油提炼油，用于汽车使用，也就是类似汽油的物质，采用的原料是猪油。由于是清洁能源，刚开始是政府扶持的，后来由于猪肉涨价，猪油高到了比成品汽油还贵，当地政府也没有办法扭转猪肉涨价的大趋势，到最后厂子停业了，老板只能眼睁睁的看着企业倒闭，很可笑，很无奈，也很可悲。
很多事情不是技术不成熟，方法不到位，很多时候是受着太多的无奈的因素限制。
用动物油提炼汽油本身就不科学，从能量守恒讲从动物中提取就不如从动物吃的植物中提取从而减少动物生长环节的能源（热量消耗）浪费。
技术方面应该不是大问题，最大的问题就是如何使淬火油保持稳定、不变质！
菜籽油在前些年我所在的热出理车间用过。由于使用淬火油排出的烟灰经常遭到投诉。后来说改用菜籽油(其实菜籽油当时才5000多一点比淬火油便宜很多)改用后的又出显新的问题1.油香味很浓周围很多人以为工厂变成了榨油厂哪种香味可是不好受啊2就是大家讲的老化太快3还有就是产品的光亮性不好。看来想用植物油做淬火油用途还有很长的路要走
这是一个很好的建议，利国利民利环境，建议人大代表在开人大会议作为议案提出，引起国家重视。一旦充分利用，这对人类是一个贡献。
如果采用水返油分级淬火水很容易混进油槽中，这时就影响工件的光洁度。建议油槽容积大一些，可以降低油的裂解速度，21世纪的今天，国内外又出现很多新的冷却剂填加剂，经过改性后去掉芳香烃就好闻了（当然，这应该是化学专家讨论的课题，我是外行）。
地沟油应该是混合物，是不是可以达到植物油的淬火效果不太清楚。而且淬火时产生的油烟是否有害？建议考证后再说。不过由于利益原因，可能地沟油厂家不太愿意投资吧！另植物油老化快！！！
植物油在60年代我所在的热出理车间用过。由于使用植物油做原料导致与人挣食物，为了节约，当时的机械工业部发文件，开展以矿物油代替植物油用做淬火油。由于矿物油的很多缺点，人们又研究出很多以矿物油为基础的淬火油，例如：光亮淬火油、高速淬火油等等。我觉得，用地沟油制作淬火油是可以的，应该说没有问题。只要解决好成分（因为地沟油里含有植物油和动物油）、燃点、抗老化等基本问题后，就可以大规模应用在普通热处理场合。